win7 旗舰版或者专业版装不了T+12.0,提示操作系统不行必须要服务器系统有这个规定吗。
2019-3-27 8:0:0 wondialwin7 旗舰版或者专业版装不了T+12.0,提示操作系统不行必须要服务器系统有这个规定吗。
win7 旗舰版或者专业版装不了T+12.0,提示操作系统不行必须要服务器系统有这个规定吗。必须使用服务器页签检测。才能使用个人版操作系统当做服务器。
如果您的问题还没有解决,可以到 T+搜索>>上找一下
相关阅读
- 进入固定资产提示未启用模块2021-6-17 8:44:25
- T6新年度期初对账操作图文教程2021-1-10 13:59:13
- T6如何跨账套测算销售收入图文教程2021-1-10 13:49:42
- T6银行对账期初录入图文教程2021-1-9 14:8:28
- T6收发类别设置图文教程2021-1-9 14:6:17
- T6如何设置指定科目图文教程2020-12-25 17:2:11
- T6如何设置外币核算图文教程2020-12-25 16:59:32
- T6如何查询客户往来账龄分析图文教程2020-12-25 16:8:50
- T6如何整理断号图文教程2020-12-23 15:30:56
- T6如何修改期初余额图文教程2020-12-23 15:23:59
最新信息
U8.52有结存但是出库失败U8.52有结存但是出库失败
U8.52-有结存但是出库失败
自动编号: | 15911 | 产品版本: | U8.52 |
产品模块: | 销售管理 | 所属行业: | 通用 |
适用产品: | 852 | 关 键 字: | 出库失败 |
问题名称: | 有结存但是出库失败 | ||
问题现象: | 有结存但是出库失败 | ||
原因分析: | 数据问题 | ||
解决方案: | rd_records及currentstock表批号前有空格导致,修改即可 温馨提示:如果您的问题还没有解决,欢迎进入用友云基地。 |
U8.52现金流量表查询U8.52现金流量表查询
U8.52-现金流量表查询
自动编号: | 18239 | 产品版本: | U8.52 |
产品模块: | 现金流量表 | 所属行业: | 通用 |
适用产品: | u852 | 关 键 字: | 现金流量表查询 |
问题名称: | 现金流量表查询 | ||
问题现象: | 现金流量表查询时提示现金流量方向没有输入信息,请补充,而检查指定科目,及凭证都没有问题 | ||
原因分析: | 有新增的项目档案,但没有输入方向 | ||
解决方案: | 新增项目档案中输入方向 温馨提示:如果您的问题还没有解决,欢迎进入用友云基地。 |
加工“三剩物”有税收优惠 加工“三剩物”有税收优惠
在林木采伐、加工过程中,会产生一些附属物。这些附属物不经过加工,基本上没有什么价值,经过综合利用,能生产出产品,但增加值不大,销售时缴纳增值税后,所获利润有限。因此,大量的林木采伐、加工过程中产生的附属物被浪费。
为了鼓励企业充分利用资源,财政部、国家税务总局下发了《关于以三剩物和次小薪材为原料生产加工的综合利用产品增值税优惠政策的通知》(财税[2001]72号),明确了优惠政策。
- 单核算模快,采购入库单的可用量和收发存汇总表的现存量对不上,整理过了
- T3升级到G6产品,2016年正常使用,2015年以前年度报错“此帐套行业性质与科目设置中的科目分类不符,请调整”,点确定后提示没有设置数据库连接
- 现在代理商的技术支持网怎么登陆不了呢,我需要提交数据问题
- T3标准版,卸载后,删除哪几个注册表,在什么地方-
- 如何删除T3系统固定资产模块结转的凭证?
- 你好,我买的T3用友软件按照安装说明装完以后,启动T3图标没有显示初始化以后没有账套信息和会计年度,无法登录,请问这要怎么处理?
- 咨询一下老师,畅捷通T3数据库中没有账套和UFsystenm数据库,为什么T3中账套能登进去呢
- 用友T6应收款管理操作流程
- 销售统计表和发货统计表数据不一致
- 用友软件清除异常
大金刚水泥诉龙岩国税税务行政处理决定 大金刚水泥诉龙岩国税税务行政处理决定 上诉人(原审被告)福建省龙岩市国家局,住所地龙岩市新罗区解放北路街心花园北侧1号。 法定代表人徐新式,局长。 委托代理人曹溪河,男,龙岩市国家税务局科工作人员。 委托代理人赖健书,男,龙岩市国家税务局法规科工作人员。 被上诉人(原审原告)上杭县大金刚水泥有限责任公司(原上杭县闽龙水泥厂),住所地上杭县古田镇下郭车村吊钟岩。 法定代表人黄春荣,负责人。 委托代理人罗奎金,福建天衡联合律师事务所龙岩分所律师。 委托代理人杨晓谡,福建天衡联合律师事务所龙岩分所实习律师。 福建省上杭县大金刚水泥有限责任公司(原上杭县闽龙水泥厂)诉福建省龙岩市国家税务局税务行政处理决定一案,龙岩市中级人民法院于2009年6月24日作出(2008)岩行初字第6号行政判决,福建省上杭县大金刚水泥有限责任公司、福建省龙岩市国家税务局均不服向本院上诉,本院于2010年11月27日作出(2009)闽行终字第69号行政裁定,发回龙岩市中级人民法院重审。龙岩市中级人民法院于2011年5月19日作出(2011)岩行初字第6号行政判决,福建省龙岩市国家税务局不服向本院提出上诉,本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。 原审查明,原告的前身福建省上杭县闽龙水泥厂是1993年成立的集体所有制企业,2002年起改制为合伙企业,2005年-2006年度合伙企业执行人为黄某生。原告于2001年开始经审批为民政福利企业,2003年6月12日福建省民政厅以闽民福[2003]218号《关于同意龙岩市民政福利企业资格重新认定的批复》认定原告具有民政福利企业资格,同年8月19日被告以岩国税发[2003]138号《关于公布龙岩市第四批民政福利企业“先征后返”资格的通知》认定原告为福利企业具有增值税先征后返资格,时间从2003年3月1日起。从2003年3月1日至2005年12月期间原告都通过上杭县民政局、国税局、地税局、残联四家单位的年检,检查结果为合格。 2003年12月原告经审批并购了原天马水泥厂作为原告的第二生产车间。从2004年度起二车间与原告分开核算,分别设置帐簿凭证,但与上杭县闽龙水泥厂共用同一营业执照和税务登记证,共用一个识别号,一个基本帐户,一并申报缴纳增值税,一起使用发票。经上杭县工商行政管理局核准,自2008年11月15日起,原告的名称由“福建省上杭县闽龙水泥厂”变更为“上杭县大金刚水泥有限责任公司”。 2007年1月17日上杭县地方税务局对原告进行税务检查时,双方发生纠纷,后上杭县地方税务局报案,龙岩市公安局于2007年1月19日以涉嫌偷税罪对原告上杭县闽龙水泥厂进行刑事立案,经侦查后建议被告龙岩市国家税务局立案处理,被告于2007年2月1日以涉嫌偷税对原告予以立案。由于税务部门的税务处理决定书尚未作出,龙岩市公安局根据龙岩市国税与地税部门初步计算得出原告偷税数额合计700多万元的结果,以暂扣款之名分别于2007年2月12日、5月14日、5月22日收取了原告原法定代表人黄阳生人民币690万元。经有关部门协调,2007年6月15日龙岩市公安局作出岩公经缴字[2007]10号《追缴决定书》,将暂扣的690万元先期预缴到300万元,2007年6月15日又交到被告帐户190万元,作为原告缴纳的税款,之后又交至地税部门100万元。2007年3月15日原告向被告缴纳了税款10万元,2007年12月13日缴纳税款55606.64元,2007年12月18日缴纳税款10万元及滞纳金33414.04元。 被告经调查取证,认定原告偷税,于2007年11月2日作出本案被诉的岩国税处[2007]3号税务处理决定,认定原告2005、2006年采取伪造帐簿、在帐簿上不列、少列收入手段,少缴增值税税款共计5137715.5元;认定原告2005、2006年采取多报残疾人员安置人数和少报生产工人人数手段,骗取增值税退税款共计1017891.14元,故决定:(一)根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条、第二条、《中华人民共和国征收管理法》第六十三条第一款、第三十二条之规定,原告2005、2006年采取伪造帐簿、在帐簿上不列、少列收入手段,少缴增值税构成偷税,应追缴增值税税款5137715.5元,并从税款滞纳之日起,按日加收万分之五的滞纳金。(二)根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款、第三十二条、《中华人民共和国刑法》第二百零一条、第二百零四条第二款、《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2002]33号)第一条第一款、第二条第三款之规定,原告2005、2006年采取多报残疾人员安置人数和少报生产工人人数手段,骗取增值税退税款构成偷税,应追缴增值税税款1017891.14元,并从收到退税款之日起,按日加收万分之五的滞纳金。以上应补增值税税款共计6155606.64元,扣除于2007年3月15日预缴的200万元,实际应补缴4155606.64元。限自收到本决定书之日起15日内到上杭县国家税务局古田税务分局将上述税款及滞纳金缴纳入库,并在清缴入库后3日内将缴款凭证复印件报送龙岩市国税局稽查局备案,与此同时,应对查补税款作相应的帐务调整,并报送帐务调整凭证及调整后纳税申报表复印件。 原告不服,向福建省国家税务局申请复议,福建省国家税务局认为原告未能在法定期间内缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保,决定不予受理。原告不服不予受理决定,向福州市鼓楼区人民法院提起诉讼,福州市鼓楼区人民法院经审理后于2008年4月11日作出(2008)鼓行初字第9号行政判决,认定以黄阳生名义缴交的剩余暂扣款应视为原告的纳税担保,故撤销福建省国家税务局不予受理决定书,并责令福建省国家税务局重新作出处理决定。福建省国家税务局于2008年7月3日作出闽国税复决字[2008]第2号行政复议决定书,维持被告的岩国税处[2007]3号税务处理决定。原告认为被告作出的处理决定认定的事实证据不足,适用法律错误,且违反法定程序,于2008年7月16日诉至法院,要求撤销被告作出的岩国税处[2007]3号税务处理决定。 另查明,2007年12月19日,被告龙岩市国家税务局作出税案移[2007]001号《涉嫌犯罪案件移送书》,认为原告涉嫌偷税犯罪,将本案移送龙岩市公安局立案侦查。2008年1月30日,龙岩市公安局作出岩公诉字[2008]002号《起诉意见书》,将本案移送龙岩市人民检察院审查起诉。龙岩市人民检察院将本案指定上杭县人民检察院审查,上杭县人民检察院经审查后于2010年12月16日作出杭检公刑不诉[2010]7号《不起诉决定书》,该《不起诉决定书》认为:“龙岩市公安局移送起诉认定:…根据税务部门计算,福建省上杭县闽龙水泥厂于2005年度…2006年度…合计偷税数额为6421033.99元。经本院审查并二次退回补充侦查,本院仍然认为龙岩市公安局认定福建省上杭县闽龙水泥厂涉嫌逃税的犯罪数额的事实不清、证据不足,不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十条第四款的规定,决定对福建省上杭县闽龙水泥厂不起诉”。 再查明,被告向法院提供的证据材料与移送给龙岩市公安局立案侦查的证据材料相同。 原审认为,关于被告的执法主体资格问题。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第十四条、第二十八条第一款,《中华人民共和国增值税暂行条例》第二十条第一款之规定,《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》第三十六条及国家税务总局颁布的《税务稽查工作规程》第十七条第(一)项之规定,被告具有作出本案税务处理决定的职权,被告主体适格。 关于被告的执法程序问题。国家税务总局颁布的《税务稽查工作规程》已对税务稽查程序进行了规定,被告发现原告涉嫌偷税后,进行了立案、调查、制作稽查报告提交审理、重案审委会讨论后作出决定,程序合法。本案中,被告作出具体行政行为属税收行政处理决定,而非行政处罚,故原告以《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条之规定主张“被告作出处理决定之前应告知原告违法事实、理由及依据,被告作出的处理决定程序违法”理由不能成立,不予支持。 关于适用法律问题。被告作出的处理决定认定原告2005、2006年度采取少列收入,以达到少缴税款的目的,并适用《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条之规定决定加收原告滞纳税款的滞纳金,但该法条系针对未按规定期限缴纳税款的情形,与被告作出的处理决定认定的上述事实不相符,属适用法律错误。此外,《中华人民共和国刑法》第二百零一条、第二百零四条第二款及《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〈2002〉33号)第一条第一款第(四)项、第二条第三款是由司法机关针对追究犯罪嫌疑人刑事责任时适用的法律规定,故被告在作出的被诉行政处理决定中适用上述刑事法律规定亦属适用法律错误。 关于事实认定问题。本案中,被告作出的被诉行政处理决定认定原告偷税的事实所依据的证据材料,与被告向公安机关、检察机关移送刑事侦查、审查起诉的证据材料相同。在本案行政诉讼期间,原告涉嫌偷税犯罪的刑事案件亦同时在公安机关侦查和检察机关审查起诉期间,但该刑事案件经检察机关审查并二次退回公安机关补充侦查后,检察机关仍然认为公安机关认定原告涉嫌逃税的犯罪数额的事实不清、证据不足,并于2010年12月16日作出了杭检公刑不诉[2010]7号《不起诉决定书》,对本案原告涉嫌偷税犯罪决定不起诉。根据刑事优先的法律原则,检察机关已经认定原告“涉嫌逃税的犯罪数额的事实不清、证据不足”,因此,司法机关的该生效结论应当作为对本案相关事实作出认定的依据,即被告作出的本案被诉处理决定认定原告偷税数额的事实不清、证据不足。此外,对黄某生依国税、地税部门的要求向龙岩市公安局交纳的690万元暂扣款,被告作出的处理决定书仅对该690万元中移交给被告的190万元作出处理,而未对剩余在龙岩市公安局的其他款项作出处理不当。但原告于2007年12月13日缴纳税款55606.64元、2007年12月18日缴纳税款10万元及滞纳金33414.04元,属处理决定作出之后原告交纳的税款,故原告要求在决定书中一并认定为补缴税款的理由不成立,法院不予支持。 综上,被告作出的处理决定认定事实不清、证据不足,且适用法律错误,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项1、2目之规定,判决撤销被告福建省龙岩市国家税务局于2007年11月2日作出的岩国税处[2007]3号税务处理决定。 福建省龙岩市国家税务局不服,向本院提出上诉,主要理由是:1、适用《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条是针对未按规定期限缴纳税款的规定,不存在适用法律错误;2、原审依据上杭县检察院不起诉决定来认定税务处理决定事实不清、证据不足不当。要求撤销一审判决。 被上诉人福建省上杭县大金刚水泥有限责任公司答辩认为:1、《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条是针对未按规定期限缴纳税款的情形,并不包括骗取退税款和少缴税款的情形;2、一审判决并未以刑事不起诉为由,认定答辩人的行政违法事实不成立,更未以不承担刑事责任为由从而认定答辩人也不承担行政责任;只是根据刑事审查已经查明的事实和本案证据为依据,查明上诉人作出的处理决定认定事实不清、证据不足。因此请求二审驳回上诉,维持原判。 经审查,上诉人、被上诉人向原审法院提交的证据(原审判决书所列)已随案移送本院。经上诉人确认,其提供给原审法院的上述证据材料与移送给龙岩市公安局立案侦查的证据材料系相同的证据材料;由于双方上述证据材料已经原一、二审和重审开庭质证、认证,本院经审理,同意原审法院对本案证据和事实的认定。 本院认为,关于适用法律问题。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十一条规定:“纳税人、扣缴义务人按照法律、行政法规规定或者税务机关依照法律、行政法规的规定确定的期限,缴纳或者解缴税款。”即纳税人应当按照法律、行政法规规定的期限或者税务机关确定的期限,缴纳税款。因此本案税务机关认定被上诉人采取少列收入,以达到少缴税款的目的,适用《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条之规定,决定从法律规定的纳税期限之日起加收被上诉人滞纳税款的滞纳金,适用法律正确,原审该项认定不当,本院予以指正。但上诉人适用《中华人民共和国刑法》第二百零一条、第二百零四条第二款及《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〈2002〉33号)第一条第一款第(四)项、第二条第三款刑事法律规定,作为行政处理决定的法律依据,属适用法律错误,原审判决认定是正确的。 关于事实认定问题。由于上诉人作出的被诉行政处理决定认定被上诉人偷税的事实所依据的证据材料,与上诉人向公安机关、检察机关移送刑事侦查、审查起诉的证据材料系相同的证据材料,而检察机关经审查作出生效结论,认定“被上诉人涉嫌逃税的犯罪数额的事实不清、证据不足”。根据刑事优先的法律原则以及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条第(四)项的规定,已经依法证明的事实,法庭可以直接认定。因此,检察机关作出的上述该生效结论,在未经有权机关撤销或者变更的情况下,应作为人民法院行政诉讼中对同一事实认定的依据,原审认定是正确的。 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人龙岩市国家税务局的上诉理由不能成立,上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉人龙岩市国家税务局上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币50元,由上诉人龙岩市国家税务局承担。本判决为终审判决。 审判长王珩 审判员林爱钦 审判员朱志闽 二○一一年九月二十一日 书记员姚子峰
- 凭证打印时别的都能正常打印,由固定资产生成的凭证打印时提示打印机缺纸,错误号1001
- 销售出库单 记账失败 提示 单据号“00000001” 记账失败
- 提示此帐套行业性质与科目设置中的科目分类不符这么怎么办
- 11.5客户端登录一直这样,服务器可以打开,地址可以ping通,端口也可以
- t3安装到最后一直不提示重新启动,强制重启后,服务里没有T3,这是怎么回事啊-电脑装的是WIN7 32位的
- 用友软件T6想用返利抵扣货款及整单折让怎么实现?
- 用友软件T6物料费用分配表取不到数的数的几个原因
- 用友软件T6系统管理提示“SA口令被更改或系统错误系统将退出”
- 用友软件T6输入销售专用发票的时候提示用户SA登录失败
- 用友软件U8、T6收发存汇总表中没有数据
- 客户重装操作系统后自行安装T3普,但将“UFSMART”改为“T3普及版”,软件出错,为其卸载,在控制面板--程序里、开始菜单用友自己的卸载、360等其他第三方工具都卸载不了。现在停止数据库后,直接删除了安装目录,但点击安装后还是提示删除T3,但又删除不掉
- 用友T1商贸宝批发零售版
- 用友T6企业管理软件
- 用友软件U8
- 用友T3标准版
- 什么是ROP?U8+的ROP是如何实现的?
- 为什么明细账里的摘要 这么不规范--文字有的靠左 有的靠右 有办法设置调整吗-
- 你好客服 我是新疆的T3普及版用户 我用的是铁通网络 IP地址总是在变 每次重装软件注册时显示的IP地址总是外省的 总是注册不了 现在系统重装后注册用友软件时又注册不了 服务商暂时联系不上 有什么好的办法解决吗
- 你好,我们用的是t1财贸宝,在凭证管理中能成批审核记账凭证吗?
- 打印的时候报错
T6总账,期初余额里面,应收账款点击不进去输客户往来是怎么回事的啊,点击什么都没反应 T6总账,期初余额里面,应收账款点击不进去输客户往来是怎么回事的啊,点击什么都没反应[]
期初余额界面有浏览、只读的标志说明已经有凭证记账了,取消凭证记账恢复到1月初的状态。@服务社区赖海芳:新建的帐套也不能输入是怎么回事啊@李晓曦eYR:首先这个科目要是末级科目才能输入期初余额,其次这个科目要勾选了客户往来辅助核算才可以。
先进先出法仓库结转年前和年后对不上原因分析:同解决方案问题解答:修改前请备份帐套,年结前在09年账套中,先用附件“重写计价辅助表”工具重算,重算后再执行以下脚本:update IA_valuationass set cflag='暂估记账' from IA_valuationass left join (select * from ia_subsidiary where (isnull(iainquantity,0)- isnull(iaoutquantity,0))>0 ) IA_SubTab on IA_SubTab.id=IA_valuationass.inid left join warehouse on IA_SubTab.cwhcode=warehouse.cwhcode where IA_valuationass.dikeepdate=IA_SubTab.dkeepdate and (Warehouse.cWhvaluestyle='先进先出法' or Warehouse.cWhvaluestyle='后进先出法') And (IA_SubTab.iMonth>0 or (IA_SubTab.iMonth=0 and IA_SubTab.cVouType='34')) and IA_SubTab.bflag=1 and cflag is null。