用友软件首页

委托代理人间的审计合谋

2017-4-8 0:0:0 wondial

委托代理人间的审计合谋

委托代理人间的审计合谋

  托代理关系,是某人或某些人委托其他人根据委托人利益从事某些活动,并相应授予代理人某些决策权的契约关系。关系,是指一项审计行为必然涉及的审计员、被审计人和审计授权人或委托人三方之间所形成的经济责任关系。在委托人、审计员、管理者(被管理者)构筑的关系网络中,当委托-代理契约缺乏可信度,或者委托-代理关系有瑕疵时,审计合谋就会发生。审计合谋有外部合谋和内部合谋,外部合谋包括委托人合谋和外部审计合谋;内部合谋则包括内部管理层之间的合谋和合谋。相对于外部合谋而言,这种合谋更值得关注。下面,本文分情况对审计行为进行分析:

  1.信息完全对称下的审计行为。假设在信息对称下,可公开观察到企业效益产出和管理者的主观努力,此时无需审计员。委托人只要根据各种类型代理人的努力支付相应的报酬。

  2.无审计行为。假设委托人不能观察到管理者的努力程度,委托人只能根据效益产出对管理者的努力作判断。在这种情况下,有效率的管理者将获得信息租金(租金表示获得信息的代价)和最大努力,而低效率的管理者获得保守工资和次优努力,这将导致一个次优契约的产生。

  3.可靠而高成本的审计行为。假设对审计员支付一定的报酬,委托人就能够获得一个可靠的报告。(1)当使用审计员相对于他获得信息和最大惩罚太昂贵时,存在一个不使用审计员的区域。(2)在租金提取区域,委托人从有效率管理者处提取信息租金,在最优契约中各种有效率管理者的努力有无审计程序都是一样的。(3)在努力调整区域,委托人可以使用威慑力去调整低效率管理者的努力,但仍可达到激励兼容。此时,使用审计员就不是绝对必要了。(4)在随机审计区域,降低使用审计的概率对委托人仍最优,当无约束惩罚达到某个限度时,与信息完全对称下的审计行为是等效的。此时,委托人必须在调整低效率管理者的努力所带来管理效用的可能增加与减少审计概率所带来的管理效用增加两者之间做权衡。

  4.不可靠而低成本的审计行为。假设管理者与内部审计员能合谋,而合谋只能发生在低效率管理者和审计员信号足够好时。为了避免受惩罚,低效率的管理者愿意付给审计员接近惩罚的贿赂。当审计员掌握管理者受惩罚的证据时,为了引导自利的审计员出具真实的审计报告,委托人付给审计员的报酬至少要等于管理者为了改变报告所支付的贿赂。

  5.非罚款性惩罚。委托人对管理者的惩罚有罚款性和非罚款性之分。非罚款性惩罚只有在惩罚超出管理者的支付能力时才使用。通过使用非罚款性惩罚,可以降低破坏合谋的成本。

  通过以上分析,笔者得出如下启示:

  1.当审计行为低成本而不可靠时,审计合谋就可能发生。管理者与审计员的审计共谋的目的是使双方受益。实施的形式是管理者贿赂审计员,给予审计员额外好处,获得额外好处的审计员按管理者的意图提出审计报告,结果是管理者在低业绩的情况下获得了高业绩条件下的报酬(如晋职)。在这一过程中,当管理者愿意支付的额外好处与审计员愿意接受的额外好处取得一致时,就产生了共谋。从二者博弈过程可以看出,管理者愿意支付的额外好处不会超过他从虚报高业绩中增加的报酬,否则会出现负效用;审计员提供虚假审计报告是一种冒险的行为,其作弊行为一旦被查出,不但额外好处得不到,对于内部审计员将受到处分甚至被解雇,而外部审计员(如CPA)则会丧失正常的审计费收入,并受到惩罚(被罚款,被吊销证书等)。因此,审计员愿意接受的额外好处必须能与其所承担的风险相适应。因此,从利益的角度,要提高审计的独立性,就需要打破管理者和审计员的合谋,也即加大承担的预期惩罚成本等。

  2.非罚款性惩罚主要来自社会方面的约束,通过非罚款性惩罚的使用可以破坏合谋的成本。

  3.当内部审计行为与外部审计同时发生时,委托人对审计员信号质量的判断十分重要。当信号正确时,只使用内部审计员破坏合谋的成本将减少,此时只使用内部审计员破坏合谋最优;只聘用外部审计员则不会达到最优。如果委托人获得外部审计报告,也只是作为次要决策依据。为降低成本,委托人在提高使用内部审计员与惩罚管理者的同时,会减少聘用外部审计员的概率。

如果您的问题还没有解决,可以到 T+搜索>>上找一下答案

分享到:

微博关注

bj用友软件

最新信息

用友u8软件销售员的提成

用友u8软件销售员的提成销售员的提成

销售员的提成原因分析:问题解答:餐饮里有销售提成,主要是销售卡的提成,点单员和营销员是同一个人,可以提现出提成,可以在人员类别里设置。在发放会员卡的时候选择主管业务员与发展业务员是指的销售员,指的是卡的提成!

同一张卡片中有多个固定资产,其中部门需要做部门转移

同一张卡片中有多个固定资产,其中部门需要做部门转移 同一张卡片中有多个固定资产,其中部门需要做部门转移

通知识库
问题号:25237
适用产品:T6系列
软件版本:609-用友T6-小企业管理软件 3.3plus1
软件模块:3-固定资产
问题名称:同一张卡片中有多个固定资产,其中部门需要做部门转移
问题现象:在一张固定资产卡片中有4个相同的固定资产,现在有1个要转到其他部门使用,如何操作?
问题原因:<P>固定资产模块提供了变动单功能,可以实现资产信息的调整;多个资产同录在一张卡片中,其中部门需要调整的情况,一般需要把卡片拆分,然后做变动单,但是T6软件支持资产多部门使用,所以以上问题可以直接做变动单。</P>
关键字:部门转移
解决方案:在变动单–部门转移中填写一张部门转移的变动单,变动后部门选择“多部门使用”,并设置不同部门对应的比例。以该问题为例,则原部门占75%,转移后的部门占25%。
行业:0-通用
补丁编号:
解决状态:2-最终解决方案
录入日期:2016-03-16 15:23:45
最后更新时间:

财务管理

  • UFO升级后口令失效问题

    UFO升级后口令失效问题

    对应版本:用友U8.61
    对应产品线:财务系统
    对应模块:UFO模块

    问题现象:UFO升级后口令失效问题:u861报表,进入时提示口令:录入口令196354,提示口令错误,或提示无效的ERP文件,请检查文件版本或是否被破坏。报表原口令就是196354,利用UFO报表口令解密工具,查到的口令也是一样。不知如何处理。
    问题原因:原来系统存在一个BUG:老版本的UFO文件在861UFO中打开编辑保存后,原来的文件口令失效的问题。
    解决方案:针对该问题开发在2005年11月9号出了一个补丁,补丁编号:1737,文件UFOW.EXE。打上该补丁后再打开原始的861之前版本的UFO文件即可。注意:如果老版本UFO文件在打补丁之前曾在861中打开修该并保存过的话,打补丁后再重新打开是不行的,必须打开原始的老版本的该文件才可以。
  • 成本管理效率问题

    成本管理效率问题

    对应版本:用友U8.61
    对应产品线:财务系统
    对应模块:成本管理模块

    问题现象:成本管理效率问题:系统环境:win2000server,sp4,ie6,u861版本。打了从ufpmp上下载的发布日期为2005-12-2713:23:49的u861hotfix和发布日期为2005-12-2713:23:43的u861dbhotfix。在数据库服务器上运行成本管理模块,服务器配置为:win2000serversp4,sqlserver2000sp3,2个xeon3.0g处理器,2g内存,ultra320273g硬件raid5硬盘,其他客户端无人使用。成本管理系统启用生产制造数据来源,不计算工序产品成本,有7400种成本对象。在成本管理模块“定义成本对象功能”功能中刷新成本对象时需要20分钟的时间,以后随着生产的增多,成本对象会达到15000左右。在成本管理模块点击“定义在产品分配率”界面,需要20分钟才能弹出界面,运行过程中cpu使用率平均只达到25%。选择“按照产品约当产量”,然后点击“参照”按钮进入设置约当产量,需要3分钟时间才能弹出输入界面。如果在客户端运行(客户端安装win2000,512m内存,普通sata硬盘,100m网卡),点接“定义在产品分配率”界面,需要2个小时才能弹出界面。实际运行过程中需要根据成本对象的增加定义相应的“在产品分配率”以及其他分配率。这种效率可能使软件无法运行。
    问题原因:同解决方案
    解决方案:该问题提交开发,开发处理后已提供补丁,补丁文件:uscbhs.dll2006年1月18日,13:24。

用友论坛

  • 追“本”溯“源”

    追“本”溯“源”

    追“本”溯“源”

    追“本”溯“源”:307  

    追“本”溯“源”

    《信息化大视野》2009年第19期(总第53期)

    在当前的经济形势下,对于中国大部分企业来说,利润微小的同时还要实现成长,不实行低成本运营就难以生存,可谓成本决定存亡。低成本创新,提高企业盈利水平,增强产品竞争力,扩大市场占有率,已成为众多企业不二之选。而要降低成本,除了要有科学的管理手段,更重要是要控制企业运营中成本产生的源头--采购成本。其实,成本控制是一门花钱的艺术,如何将企业的每一分钱花得恰到好处,是现代企业在商业时代成本控制之源。尤其对于以原材料采购为企业生产运营起点的制造型企业,原材料和服务的采购成本占到了总成本的50%~80%,采购成本控制成为企业中成本控制最重要的部分,追“本”溯“源”势在必行。

  • 应收帐龄管理

    应收帐龄管理

    应收帐龄管理

    应收帐龄管理:505  

    应收帐龄管理

    《信息化大视野》2010年第22期(总第104期)

    企业应收帐款管理中的一个难点就是应收帐款的帐龄管理。
    按照会计制度要求,很多企业是依据销售发票核算应收帐款,财务部门根据已开发票分析帐龄,这样势必造成回款不力、帐龄不准,甚至造成经营风险。在现实中,很多企业先发货后开票,销售部门按照发货单核算应收。这样就形成了业务、财务两个应收数据,因此就需要有很好的工具来管理应收帐款。
    用友T3-业务通为客户提供了发货立账功能,使用户在发货时即确定应收,很好地管理了应收帐款,甚至可以作为业务员考核的基础、客户返利的基础。

知识库

关于我们 | 公司动态 | 获奖记录 | 联系我们 | 招聘信息 | 用友产品中心 | 用友云基地
Copyright ©  www.kuaiji66.com  All Rights Reserved 天龙瑞德
京ICP备11046295号-1 技术支持 北京天龙瑞德信息技术有限责任公司   北京海淀上地十街辉煌国际大厦3号楼6层 总机:010-59798025   售后:4009908488
北京天龙瑞德信息技术有限责任公司