管理费用的核算
2017-4-7 0:0:0 wondial管理费用的核算
管理费用的核算管理费用科目核算社会保险经办机构按规定从失业保险基金收入中提取的管理 费用。
提取管理费用时,借记“管理费用”科目,贷记“财政专户存款”科目。期末, 将管理费用科目余额转入失业保险基金帐户,借记“失业保险基金”科目,贷记“ 管理费用”科目。
例:某社会保险经办机构按规定从失业保险基金中提取管理费用50000元。
提取时,
借:管理费用 50000
贷:财政专户存款 50000
如果您的问题还没有解决,可以到 T+搜索>>上找一下
相关阅读
- 用友分项成本主要适合什么场景下应用?2019-4-23 8:0:0
- 用友各类业务经营数据经质量管理人员审核批准后方可修改,修改的原因和过程应当在系统中记录,U8+是如..2019-4-23 8:0:0
- 用友固定资产与总账对账不平_02019-4-23 8:0:0
- 用友工资发放报错-21472019-4-23 8:0:0
- 用友点击打印凭证时,报内存状态错误2019-4-23 8:0:0
- U8其他总帐对帐不平_22019-4-23 8:0:0
- U8其他总帐里不能录入期初数据2019-4-23 8:0:0
- U8其他总帐里不能录入期初数据_02019-4-23 8:0:0
- U8其他银行对帐单引入后提示-数据错误,第一项不能转换为日期-2019-4-23 8:0:0
- U8其他装GF4显卡的机器上无法安装用友8.11软件2019-4-23 8:0:0
最新信息
用友固定资产启用问题_0固定资产启用问题
|
计征个税时请病假扣除的工资如何计算 计征个税时请病假扣除的工资如何计算
【问题】
职工因请病假而被单位扣除的工资,在计算个人所得税时是否并入工资总额中?
【解答】
工资、薪金所得应当是实际发放到职工手中的工资,所以在计算个人所得税时,不并入请假扣除的部分工资。
《个人所得税法实施条例》(国务院令第519号)第八条规定,工资、薪金所得是指个人因任职或者受雇而取得的工资、薪金、奖金、年终加薪、劳动分红、津贴、补贴以及与任职或者受雇有关的其他所得。国家税务总局《关于企业工资、薪金及职工福利费扣除问题的通知》(国税函〔2009〕3号)第一条规定,合理工资、薪金是指企业按照股东大会、董事会、薪酬委员会或相关管理机构制订的工资、薪金制度规定实际发放给员工的工资、薪金。
U8.52工资人员档案中有2人的账号无法保存。U8.52工资人员档案中有2人的账号无法保存。
U8.52-工资人员档案中有2人的账号无法保存。
自动编号: | 12264 | 产品版本: | U8.52 |
产品模块: | 工资管理 | 所属行业: | 通用 |
适用产品: | 所有版本 | 关 键 字: | 工资人员档案中有2人的账号无法保存。 |
问题名称: | 工资人员档案中有2人的账号无法保存。 | ||
问题现象: | 工资人员档案中有2人的账号无法保存。 | ||
原因分析: | WA_psn表中有重复记录。 | ||
解决方案: | 以前删除过人员档案,但WA_psn表中只是做了删除标记,这样就导致了重新输入人员账号时重复。删除WA_psn表中的重复记录后正常。 温馨提示:如果您的问题还没有解决,欢迎进入用友云基地。 |
用友T6无法获取单据模版号用友T6无法获取单据模版号
打开账套的2013年度提示:“初始化出现错误,无法获取单据模版号”,进入单据格式设置也是报同样的错误,进入该账套的2012年度正常的?可能是该账套2013年度的单据模版格式存在问题。1.备份账套。2.使用单据格式还原工具,从正常的2012年度复制单据模版。单据格式还原工具可登陆支持网维护工具中下载。如有用友T6其它问题,请在下面回复疑问,我们将第一时间与您联系,帮助您解决问题。同时您也可以联系用友畅捷服务联盟用友4S店-用友天龙瑞德软件有限公司。用友天龙瑞德软件专业销售用友软件,用友财务软件,寻找用友T6服务商,咨询用友T6价格,用友T6多少钱,用友T6报价,联系电话:010-59798025。网址:http://yun.kuaiji66.com
如何解决数据单元格格式变成文本单元格格式的问题 如何解决数据单元格格式变成文本单元格格式的问题
问题号: | 795 |
---|---|
解决状态: | 最终解决方案 |
软件版本: | 其他 |
软件模块: | 固定资产 |
行业: | 通用 |
关键字: | 输出 |
适用产品: | u821 |
问题名称: | 如何解决数据单元格格式变成文本单元格格式的问题 |
问题现象: | 正常输出统计表、卡片到Excel格式文件后,如何解决数据单元格格式变成文本单元格格式的问题 |
问题原因: | 同解决方案 |
解决方案: | 在excel表中使用 数据->分列即可选择单列后单击数据-分列,完成。 |
补丁编号: | |
录入日期: | 2016-03-16 15:23:45 |
最后更新时间: | 2006-7-4 |
用友生成凭证时报错生成凭证时报错
知识库详细内容
|
852限额领料单分单后,系统无法删除材料出库单 852限额领料单分单后,系统无法删除材料出库单
问题号: | 8234 |
---|---|
解决状态: | 最终解决方案 |
软件版本: | 8.52 |
软件模块: | 库存管理 |
行业: | 通用 |
关键字: | 系统无法删除材料出库单 |
适用产品: | U852—-库存管理 |
问题名称: | 852限额领料单分单后,系统无法删除材料出库单 |
问题现象: | 一张限额领料单,已经进行了2个月的多次领料,5月进行领料和分单后发现限额领料单上领料材料选择错误,需要将这张分单生成的材料出库单删除,但在材料出库单删除时,系统提示“由限额领料单生成无法删除”在限额领料单上也没有地方可以删除该材料出库单,只能删除整张限额领料单。但因为此限额领料单已经做过多次分单且以前分单生成的材料出库单已经审核记帐,所以不能删除。 |
问题原因: | 该问题为使用问题. |
解决方案: | 该问题为使用问题. 若分单后未审核可直接修改领料即可。若已审核完毕则可手工增加红字材料出库单和蓝字材料出库单。 |
补丁编号: | |
录入日期: | 2016-03-16 15:23:45 |
最后更新时间: |
非居民间接股权转让“不具有合理商业目的”的测试 非居民间接股权转让“不具有合理商业目的”的测试 对于非居民间接股权转让的“不具有合理商业目的”的测试,是借以确定是否存在避税安排和可否进行否定或重新调整的关键所在。“不具有合理商业目的”的三个条件已经明确:即存在一个人为安排、从安排中获取利益(减少税收收入或所得额)、获取税收利益为唯一或主要目的。而国税函[2009]698号否定间接股权转让的避税安排条件是同时具备“滥用组织形式”和“不具有合理的商业目的”。如何测试也指向了需要同时综合考虑的六个方面,即安排的形式和实质;安排订立的时间和执行期间;安排实现的方式;安排各个步骤或组成部分之间的联系;安排涉及各方财务状况的变化;安排的税收结果。这可以被认定为判断非居民间接股权转让“不具有合理商业目的”的全面要求和方向、方法指引。 (一)如何判定“滥用组织形式” 由于否定交易安排需要有“滥用组织形式”的条件,因此,如何判定“滥用组织形式”是首先必须考虑的重要因素。国内对滥用组织形式在一般反避税管理中用“滥用公司组织形式”或“滥用企业组织形式”的概念。但是什么是“滥用公司(企业)组织形式”,立法没有直接给出标准,而是在协定法理上进行明确。如《中新税收协定议定书条文解释》在股息、利息、特许权使用费和财产收益条款均明确:如果据以支付—股息、利息、特许权使用费——是由任何人以取得本条利益为主要目的或主要目的之一而安排的,则本条规定不适用。第十三条财产收益五、对滥用企业组织形式,不是出于真正商业意图,而是以逃避税款或获取优惠的税收待遇为目的,间接转让中国公司股份的情况,中国有权根据本协定第二十六条的规定启动反避税调查程序,以防止我国税收权益的流失。中国对外新修订的税收协定均采用的相同的法理进行规范。 那么什么是“滥用公司组织形式”呢,国税函[2009]601号《国家总局关于如何理解和认定税收协定中“受益所有人”的通知》在受益所有人解释中使用了“导管公司”这一用语,并且解释了“导管公司”的概念。其规定为: 一、“受益所有人”是指对所得或所得据以产生的权利或财产具有所有权和支配权的人。“受益所有人”一般从事实质性的经营活动,可以是个人、公司或其他任何团体。代理人、导管公司等不属于“受益所有人”。导管公司是指通常以逃避或减少税收、转移或累积利润等为目的而设立的公司。这类公司仅在所在国登记注册,以满足法律所要求的组织形式,而不从事制造、经销、管理等实质性经营活动。 国税函[2009]601号对导管公司的特征解释为: 1.仅仅在所在地登记; 2.不从事制造、经销、管理等实质性经营活动,也就是人们约定俗成的积极业务活动;3.以逃避或减少税收、转移或累积利润为目的。注意此处使用了“逃避”的概念和“转移、累积利润”的概念,这在以前的反避税立法中是没有的。 国家税务总局于2014年1月22日发布税总函[2014]38号《国家税务总局关于EastBaIt公司间接转让杭州怡斯宝特面包工业公司股权征收的批复》: 浙江省国家税务局: 你局《关于对境外者EastBaIt间接转让杭州怡斯宝特面包工业公司股权征收所得税的请示》(浙国税发[2013]139号)收悉,经研究,现批复如下:境外股权转让方EastBalt.Inc.(注册于美国特拉华州,以下简称EB公司)将其持有的EastBalt Bakery of Hangzhou,LLC(注册于美国特拉华州,以下简称EBBH公司)股权直接转让给OEPEastBalt B.V(注册于荷兰),从而间接转让了杭州怡斯宝特面包工业公司(中国居民企业,以下简称怡斯宝特)股权。该交易存在以下事实: 一、EB公司和EBBH公司均注册在美国特拉华州,转让方取得的股权转让所得在该地实际税负低于12.5%: 二、EBBH公司没有专职人员,不从事制造、经销、管理等实质性经营活动,是纯粹的控股公司;三、EBBH公司除持有怡斯宝特股权外,没有其他资产,且此次股权转让价主要取决于对怡斯宝特的估值。 有鉴于此,根据《中华人民共和国企业所得税法》第四十七条,《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第七条、第一百二十条,以及《国家税务总局关于加强非居民企业股权转让所得企业所得税管理的通知》(国税函[2009]698号)的规定,同意你局对EB公司间接转让怡斯宝特股权的交易重新定性,否定被用作税收安排的EBBH公司的存在,对EB公司取得的股权转让所得征收企业所得税。 税总函[2014]38号文件没有直接说该案“滥用组织形式”,但其精神是依据国内已有的反避税立法精神的概括,笔者理解其实质就是指向“滥用组织形式”某些特征,概括为: 1.低税;指实际税负低于12.5%。反避税中明确的低税就是指实际税负低于12.5%。 2.不从事制造、经销、管理等实质性经营活动;3.是第2点条件下的控股公司,控股公司如无实质性经营活动,其目的和功能一般就是用来转移利润或累积利润的。 4.无专职人员; 5.没有其他资产。对没有其他资产的理解,通常指有控股权代表的资产和累积利润形成的货币性资产外,没有用于实质性经营活动的资产。 再结合TPperson《698号文补丁:亲们就等你啦!》和笔者以前在中国转让定价网公共微信平台上推送的对“不合理商业目的”其他案例介绍,判断“滥用公司(企业)组织形式”主要从公司组织本身的无税(或低税)、无资产、无经营、无人员、无场地、无账目等方面判断。[①] 上述“六无”中的无场地,一般指公司在注册地仅履行了注册登记手续,没有经营使用的场所或实际管理机构,通常就是信箱公司(lettercompany)、文件公司(paper company),空悬招牌。 对于无账目,在目前国内立法中还没有明确,这可以作为判定是否是滥用公司(企业)组织形式的一个判断因素之一。很多公司可以将其账目委托或保管在其他或集团总公司中,在需要履行报告义务时会专门出具,因此可以不作为判定滥用公司(企业)组织的一个必要条件,而是一个参考因素。 (二)不合理商业目的的测试 根据《实施条例释义及适用指南》中明确不具有合理商业目的的安排应满足的三个条件及《特别调整调整实施办法(暂行)》九十三条综合考虑的六个方面因素,结合国外反避税实践遵循的基本原则,“合理商业目的”测试应在立法明确的范围内进行以下四个方面测试: 1.安排的目的测试 目的测试是依据立法对不具有合理商业目的的首要条件进行的。设立中间层公司的目的是什么?是为了实质性经济业务的开展,还是有集团内其他实质性功能的履行,如集团内保险公司功能、技术研发功能、金融或集团内劳务提供等功能?此外,中间层公司设置以来开展了哪些业务活动?中间层公司主要收入形式及来源?主要是积极收入还是消极收入?来源于何处?是否仅为从非注册地的海外公司取得分红?与取得收入发生的成本、费用的情况?成本、费用是否与收入相匹配?在注册地为开展业务活动的纳税记录情况?中间层业务活动的资产、人员、实际管理机构的设置情况?如设立中间层公司真正有业务活动开展需要,就会从若干方面体现出与安排目的相匹配的因素。如果安排不具有上述主要要素,其目的就构成“不合理商业目的”的测试结果之一。 2.安排的经济实质测试 非居民间接股权转让会导致境内企业股东发生变更。中国境内居民企业换了新的股东进入,那什么情况下会发生股东变更,一般是原股东进行股权转让、或赠与或代持股权归还。如果是代其他公司持有股权,现在归还股权,需要有代持协议并且经董事会批准。在境内税法上一般不承认代持股权的归还的待遇。上述股权变更通常都是应税行为。该交易本来可以采取原中间层股东转让其中国境内股权给境外现有收购方取得所得,后上一层公司又将其持有的中间层公司股权转让给其他境外企业取得所得。由于中间层公司持有中国境内企业股权,其资产与转让中国境内公司后资产总值是相同的,是将长期投资的资产换取货币性资产,由于长期股权投资可以按公允价值计量,转让后总资产并没有增加,财务状况也没有得到显著改善。即使长期投资按历史成本计量,中间层公司转让中国境内居民企业股权而增加的资产与上一层公司直接转让中国居民企业增加的资产总量也是相同的。不会使财务状况得到显著改善。上一层公司之所以通过设置中间层公司而不直接转让中国境内公司股权,一般会怀疑为了在境外交易而回避股权转让的所得税。所以这种转让的安排形式与实质是相背离的。 3.安排的分步交易测试 分步交易测试是美国反避税司法判决中遵循的五大原则之一(见作者2015-01-19中国转让定价网公众号推送的《美国反税收庇护的五大司法原则》)之分步交易原则的运用。该原则要求一项总体交易可以拆分为各个独立的步骤完成。总体交易的结果和分步完成的交易结果要相同。国内立法中其实对分步交易测试已经有要求,在国税发[2009]2号《特别纳税调整调整实施办法(暂行)》第九十三条税务机关应按照实质重于形式的原则审核企业是否存在避税安排,并综合考虑安排的以下内容(四)安排各个步骤或组成部分之间的联系。这实质就是分步交易原则的体现。 再回到非居民间接股权转让中,非居民间接股权转让交易的最终结果是什么?转让中国境内居民企业股权,同时转让中间层公司股权。对该业务在使用总体交易结果与分步交易结果相比较时,两者产生了差异。分步交易原则要求总体交易与交易拆分的各个步骤的结果要相一致。而能否将交易进行拆分,关键是看拆分交易的可靠性和可比性。事实上这种分步交易无论在法律上还是在业务实践上是可靠的,也是可比的。除非法律对分步交易会有限制,如不允许上一层公司直接持有中国居民企业股份。否则税务部门会模拟现实业务中的可比性交易,并将分步交易的形式与模拟形式的结果进行比较。适用分步交易原则进行测试得到的结果可以对交易的合理性进行判断。 通过分步交易测试可以看出设立中间层公司不会导致税收利益以外的经济利益增加。 4.安排的交易结果测试 如果上一层公司直接转让中国境内企业的股份会承担相应税款缴纳。现在通过设立中间层,股权转让均在非居民之间并且在境外完成交易,两种交易的不同形式不应该有不同的税收结果。而事实上出现了不同的税收结果,这种不同的税收结果就是获取税收利益。所以简单比较一下两种不同交易方式的税后净收益差额,就可以反映税人减少税收收入,获取税收利益的程度。事实也证明这种交易已经是唯一或主要为获取税收利益,并且已经获取税收利益。 除这四项测试外,还要加上两项基本分析: 5.交易的目的与立法意图一致性分析 非居民间接股权转让,从国际社会的态度看,可以从税收协定条款精神出发。税收协定基本精神是非常明确的,转让一个公司股权,如果该公司股权又主要由缔约国另一方的财产或不动产所组成,缔约国另一方可以征税。说明尽管转让一个公司股权,但只要该股权背后代表的资产是另一国的财产或不动产组成,就等于转让另一国的财产或不动产。如该股权的财产或不动产在我国境内,我国就可以征税。如果转让人为非缔约国居民,国内法更是从多方面明确了间接股权转让征税权的行使。国税函[2009]698号就是一个明确的规定。所以,如果间接股权转让不符合资产重组的特殊性税务处理而不承担我国纳税义务,该安排就与立法意图相悖,交易目的与立法意图测试就是看此项安排是否与税法立法鼓励或许可的意图相一致。 6.功能与风险相匹配分析 功能与风险分析是关联方转让定价调整中最基本,也是最普遍使用的方法。税务机关要求纳税人同期资料中重点进行功能风险分析说明,填写《企业功能风险分析表》。非居民间接股权转让通常会构成关联方之间的交易,也可以适用特别纳税调整的功能风险分析方法。功能与风险分析的目的是证实中间层公司是否有经济实质。功能与风险相匹配分析也是上述安排目的测试的延伸,可进一步证实中间层公司安排目的事实调查和检验。功能与风险相匹配分析主要内容为:中间层公司的主要功能是什么?是单一功能还是全功能?在整个业务链或企业集团中承担什么职责,履行什么功能?公司自成立以来履行了哪些功能?为履行功能承担了哪些成本、费用、损失以及实际发生情况?履行功能取得哪些收入、以及实际收入情况?为履行功能进行了哪些人员配制?人员配制与功能履行是否一致?有无管理层配制?管理层配制与功能履行是否匹配?经营活动使用的主要资产有哪些?主要资产与功能履行紧密相关吗?主要资产和其他资产的常规收益能力如何?其常规收益与其在集团中履行的职责和功能是否匹配?收益与风险的比例是否正常?多方面进行综合考虑可以通过功能风险分析表的填制和分析得到答案。 上述四项测试与两项分析及“滥用公司(企业)组织形式”往往相辅相成,互为印证,并且符合反避税各项立法的本意和基本要求。全面把握这些因素,可以基本判定非居民间接股权转让是否具有“不合理商业目的”的情形。 税法也已明确了纳税人的举证义务。纳税人要证实安排具有合理商业目的,需要拿出证明资料。
U8.52账表查询错误U8.52账表查询错误
U8.52-账表查询错误
自动编号: | 11933 | 产品版本: | U8.52 |
产品模块: | WEB购销存 | 所属行业: | 通用 |
适用产品: | V852 | 关 键 字: | 账表查询错误 |
问题名称: | 账表查询错误 | ||
问题现象: | 在业务WEB中进行现存量查询时发现数据列混乱,其它表正常,999现存量查询时也正常 | ||
原因分析: | 因查询999正常,认定为数据库问题 | ||
解决方案: | 使用SQL跟踪发现和库存模块查询一样也是从的RPT开头的表中取表格式,因用户没有对其它表进行过格式修改等操作,便将RPT开头的表删除后从999从将其导入 温馨提示:如果您的问题还没有解决,欢迎进入用友云基地。 |
用友U8.52结算中心做资金预算申报表的问题U8.52结算中心做资金预算申报表的问题
U8.52-结算中心做资金预算申报表的问题
自动编号: | 10117 | 产品版本: | U8.52 |
产品模块: | 结算中心 | 所属行业: | 通用 |
适用产品: | U852----结算中心 | 关 键 字: | 结算中心日常操作 |
问题名称: | 结算中心做资金预算申报表的问题 | ||
问题现象: | 结算中心--资金管理中,我的支出项目分2级.做资金预算申报表的时候只能显示第1级,看不到下面的明细.所以填入了个总的预算.而做资金使用计划申报表的时候则可显示第2级.在向资金使用计划申报表的2级填数据时提示:金额超预算!最大允许值为0.00(表头上的项目包括相关项目均已填入完毕)请问预算的数据如何才能参照到资金使用计划表中 | ||
原因分析: | 预算的数据如何才能参照到资金使用计划表中问题咨询 | ||
解决方案: | 由于资金预算申报表是指年度预算,而资金使用计划申报表是月度预算,因此二者只建立关联关系,不会将数据参照过来。请先在资金预算审批表中将审批金额添入并审批即可。 温馨提示:如果您的问题还没有解决,欢迎进入用友云基地。 |
用友U8.52总账与项目账不符U8.52总账与项目账不符
U8.52-总账与项目账不符
自动编号: | 14857 | 产品版本: | U8.52 |
产品模块: | 总账 | 所属行业: | 通用 |
适用产品: | U852 | 关 键 字: | 总账与项目账不符 |
问题名称: | 总账与项目账不符 | ||
问题现象: | 查询余额表的时候“1201”科目(项目核算)余额为120000,双击这个科目,联查项目总账的时候发现余额为620000。但是在总账里试算与对账都是正确的。客户问是什么原因! | ||
原因分析: | 仔细查看1-1月、2-2月、3-3月、4-4月的项目总账,发现问题了,其中有一个项目0023,一月份的余额是借方的250000,但是在查询2-2月的项目总账的时候,这个项目的期初余额成了贷方的250000。一借一贷,刚好就差了500000。 | ||
解决方案: | 修改gl_accass表,调整科目为1201、项目是0023的2-12月期初余额及2-12月期末余额。或者取消记账结账到一月初,重新再记账结账回来,也可以解决这个问题。这个问题也比较奇怪,一月的期末余额明明在借方,到了2月的时候,期初余额就跑到贷方了,而且对账还正确。也有可能是客户自己动过数据库。 温馨提示:如果您的问题还没有解决,欢迎进入用友云基地。 |
用友T3财务通应收应付模块中查看客户明细帐和客户余额表显示不对 用友T3财务通应收应付模块中查看客户明细帐和客户余额表显示不对
在财务通标准版2005版本中,进入2006年度的应收应付模块中查看客户明细帐和客户余额表,供应商余额表和供应商明细帐和供应商余额表只显示科目、客户、方向,所有金额列(期初余额、借贷、期末余额)都不显示。2005年度、演示帐套查询正常。但是存在一个比较怪的现象:在登陆2006年查询不正常后,点击文件下的重新注册登陆到2005年或演示帐套后查询也不正常;反之,先登陆2005年或演示帐套后切换到2006年后,查询2006年的应收应付的帐表后就正常。此现象经查看,是一个临时表出错了,表名是ZWSQLTemp,存放路径是操作系统安装目录下,如: C:\Documents and Settings\Administrator\Local Settings\Temp\ZWSQLTemp.mdb,可通过搜索来找到(把隐藏文件属性打上勾),然后把此文件删除,再登录999账套,做报表打开的操作,再进用户软件打开报表即可!如有其它问题,请联系在线客服咨询。用友云基地
用友U8.51AU851A中发票问题U8.51AU851A中发票问题
U8.51A-U851A中发票问题
自动编号: | 11206 | 产品版本: | U8.51A |
产品模块: | 采购管理 | 所属行业: | 通用 |
适用产品: | U851A----采购管理 | 关 键 字: | 日常操作 |
问题名称: | U851A中发票问题 | ||
问题现象: | 在U851A中一张采购发票在采购管理里面已经和对应的入库单结算,在应收款管理中已经将这张发票审核,但是在采购管理中还能够把这张发票的结算单删除,这应该不符合会计制度吧,而且一张发票在采购管理里面没有被结算的情况下也能够在应付款管理里面审核,这两个操作没有任何关系.这样行吗? | ||
原因分析: | 采购结算是为了确认采购入库成本,而发票审核是财务部门对该发票或应付未付款项的确认,二者并不冲突也没有明显的逻辑关系。所以在不同过程中可做相反操作,并不影响另外的过程。 | ||
解决方案: | 采购结算是为了确认采购入库成本,而发票审核是财务部门对该发票或应付未付款项的确认,二者并不冲突也没有明显的逻辑关系。所以在不同过程中可做相反操作,并不影响另外的过程。比如一张A存货10个10元的发票和一张A存货8个10元的入库单结算,可以分次结算的。这张A存货10个10元的发票在应付系统审核了。这时另外的2个A存货入库了,添了一张采购入库单,为了一次反映该业务的结算情况,有可能就要将结算单先删掉,重新结算一次。但并不影响到财务部门对该应付发票的确认。 温馨提示:如果您的问题还没有解决,欢迎进入用友云基地。 |
帐套备份提示内存磁盘空间不足帐套备份提示内存磁盘空间不足
|
商贸通2005plus2单据里页脚设置,不打印,无效商贸通2005plus2单据里页脚设置,不打印,无效
商贸通2005plus2-单据里页脚设置,不打印,无效
自动编号: | 3554 | 产品版本: | 商贸通2005plus2 |
产品模块: | 商贸通 | 所属行业: | 通用 |
适用产品: | 商贸通 | 关 键 字: | 页脚 |
问题名称: | 单据里页脚设置,不打印,无效 | ||
问题现象: | 设置了页脚不打印,但不能保存 | ||
原因分析: | 页脚是可以保存的,可查看工具->选项->单位档案里有没有定义打印页脚功能 | ||
解决方案: | 页脚是可以保存的,可查看工具->选项->单位档案里有没有定义打印页脚功能 温馨提示:如果您的问题还没有解决,欢迎进入用友云基地。 |