改聘注会是否影响审计意见
2017-3-22 0:0:0 wondial改聘注会是否影响审计意见
改聘注会是否影响审计意见 上市公司改聘会计师事务所的情况屡见不鲜，改聘的原因也多种多样，如有的是因为审计收费谈不拢，有的是对审计意见有分歧，还有的是某些会计师事务所未通过有关部门的年检，上市公司被迫改聘等。那么，改聘会计师事务所对审计意见有何影响？改聘前后审计意见有何变化？我们以在2001年年报中比较突出的、因一些会计师事务所未通过年检上市公司不得不改聘的情况作为对象进行研究。
我们选择了有代表性的172家上市公司2001年报样本，以考察会计师事务所变更及所发表审计意见类型的变动情况。这些样本公司占2000年上市公司总数1088家的15.81％，资产规模占总资产规模的22.87％，它们系2001年未通过财政部、中国证监会年检的中天勤、华伦、深圳华鹏、深圳同人、中联信、中京富以及限期整改的中审、天一（后重新获得许可证）等8家会计师事务所的客户。附表为上述8家会计师事务所对2000年年报发表的审计意见类型及后任会计师事务所对2001年年报发表的审计意见类型的比较。
从附表可以发现有以下几个特点。
无保留意见有所增加，解释性说明、保留意见和保留意见加解释性说明的比例明显减少。无保留意见增加了9家，解释性说明、保留意见和保留意见加解释性说明减少了15家。这一方面是中国证监会出台了对“不干净意见”审计报告的管制措施，包括停牌、调查等在内的举措迫使上市公司或加紧与事务所“斡旋”，加大讨价还价的力度，或接受事务所的调整，采取与事务所合作的态度；另一方面社会公众和舆论更加关注这些公司，其舞弊动机受到抑制。但值得注意的是，拒绝表示意见的报告明显增加，主要是一些著名的“问题公司”出现在这172家中，除了会计师事务所对该等客户的审计相对谨慎因素外，也有迹象表明可能存在拒绝表示意见代替否定意见的情形。例如原称蓝田股份的ST生态（600709）被出具“拒绝表示意见”，而PT金田A（000003）、ST东北电（000585）等都是连续被出具拒绝表示意见。
会计师事务所的信誉越来越受重视。如某会计师事务所由于没有通过年检，尽管通过整改后恢复了资格，但客户数量还是大幅下降，由原来的18家降为8家。盖因“没有通过年检”向社会公众传递了该所可能存在信誉危机的信号。这表明，一旦社会公众认为事务所出现了信誉危机，随之会质疑其出具的审计报告，通过“用脚投票”表示不满，而上市公司不得不考虑投资者的偏好，辞聘那些信誉流失的事务所。看来，事务所要想赢得顾客，只有不断提高自身信誉度，否则失败与出局难以避免，曾为“五大”之一的安达信就是例证。
国内审计行业并未出现真正公认“大”的事务所。172家上市公司变更会计师事务所的结果是，深圳鹏城获得了其中的28家，其次是南方民和和深圳大华天诚各12家，此外利安达信隆、华证、北京中天华正、岳华等分别获得了7－8家。值得注意的是，一些曾经审计业务量较小的所也获得了一些份额，例如中磊原来只有3家，本年新增4家；天职孜信原来只有3家，新增3家；原来只有1家上市公司的中喜也获得了1家。相反，业内比较知名的事务所只有大华获得一家。这与成熟市场的情况不同。原因既有信息需求者对大所的敏感度不高的因素，也有注册会计师行业还不具有真正意义上的大所的原因（目前国内最大所的业务量、主营业务收入都没有达到行业总数的8％）。
“五大”介入A股上市公司的速度并不快。被称为“五大”的中外合资事务所总共获得了13家，其中沪江德勤3家，普华永道中天6家，毕马威华振1家，安达信华强3家，只占7.6％。看来，“五大”介入A股的速度不如人们想象的快。
非标准意见所占比例下降的情况表明，注会的独立性有一定提升。172家上市公司中2000年非标准意见为36家，占所有意见的20.93％；而2001年非标准意见为26家，占所有意见的15.2％。2000年全部上市公司非标准意见为178家，占所有意见的16.36％；2001年全部上市公司非标准意见为79家，占全部审计意见的11.45％。总体看来，样本公司“不干净意见”的下降幅度与全部上市公司的“不干净意见”的下降相似。原因是：在全社会重塑诚信与不做假账的氛围下，注册会计师的独立性有一定提升；一些上市公司在显失公平的关联交易利润不能确认的硬约束下，抱着“多亏少亏一个样”的想法，改变了对注册会计师工作的态度；选择会计政策变更将损失追溯到以前年度的手段不会让审计报告“更难看”，但使上市公司的亏损压力得到了释放。张连起、杨君伟
如果您的问题还没有解决，可以到 T+搜索>>上找一下
相关阅读
- 反结账和反记账时使用快捷键没有反应？2019-4-23 8:0:0
- 反记帐慢2019-4-23 8:0:0
- 反记账按下“ctrl+H”没有反应2019-4-23 8:0:0
- 反记账时死机2019-4-23 8:0:0
- 读取数据源错误，请检查IIS配置是否正确2019-4-23 8:0:0
- 辅助核算部分数据翻倍2019-4-23 8:0:0
- 防伪税控接口问题2019-4-23 8:0:0
- 如何实现查询明细账时显示所有科目的对方科目2019-4-23 8:0:0
- 对账不平不许结账2019-4-23 8:0:0
- 服务启动失败后不能重启，提示错误代码5，拒绝纺问2019-4-23 8:0:0
最新信息
- 用友t3怎样取消审核
- 用友t6如何取消审核凭证
- 请问下，我建账选择的是小企业会计准则（2013年）行业性质，但是为什么在会计科目那里显示的都是小企业会计制度的会计科目？
- 前台收银程序T+pos启动后，提示数据库错误，编号11，绑定数据库错误。如何处理啊？
- 老师请问：怎么样才能把不能够按照默认供货商为单位来查询诸如销量、库存等等各类参数的问题反馈给开发团队？？我们超市这单是和各个供货商对接库存和销售量都快疯了。这样一个带前端销售的软件怎么会这个基本的功能都没有……还需要做什么自定义项那么麻烦
- T3卸载不了提示这个是什么意思？
- 请问t3标准版为什么从系统卸载不掉，请问怎么才能卸载掉？
- 为什么卸载的时候提示这个？？
- 请问这是怎么一回事，老是说登录不上服务器，防火墙都已经关闭了，提示下面这种
- 我用的是用友T3普及版 ，现在我点击注册登录时输入密码之后没有账套出来，我确定密码和用户名都是对的！还有点击系统管理的时候电脑没有反应，打不开系统管理！这个是什么原因呢？
对外经济活动税收负担最小化的主要途径——逃避税收和违反税法所 对外经济活动税收负担最小化的主要途径——逃避税收和违反税法所
众所周知，在市场经济条件下对立的征纳关系中，纳税人出于经济利益的驱使，总会采用各种方法来使自己的纳税最优化。不管这种欲望和要求在政府看来是多么不正确，但这是一种客观存在。从法律意义上看，纳税人减轻税收负担的方法可以是合法的，有人称之为避税（tax avoidance）；也可以以一种不合法的手段来达到目的，即逃税（tax evasion）。各国的税法对逃税者都处以严厉的法律惩处，因此，纳税人的行为必须不触犯法律，不受到法律起诉。为此、税收筹划必须具有完全合法的机制，这是讨论税收筹划最重要的前提。
反倾销应诉指南 反倾销应诉指南
在中国出口产品在国外被控倾销时，国内相似产品的生产者和出口企业（下称应诉企业）可以采取如下步骤积极应诉：
1、 及时应诉
在国外反倾销调查机构发出立案调查通知后，应及时报名应诉，快速作出反应。
2、 聘请律师
尽快聘请通晓反倾销所在国的有关法律、反倾销实践经验丰富、对中国国情比较熟悉、与当地反倾销调查机构联系密切的律师（包括当地和国内律师），并在律师的指导下，积极准备相关材料和证据。
