如何取消2015年的结帐?
2017-8-3 0:0:0 wondial如何取消2015年的结帐?
如何取消2015年的结帐?[]2015年有个凭证的科目不对,想改一下,可是已经结帐,改不了,如何取消结帐?把2016年的都反结账,再选2015年反结账到所需月份可以红冲呀易代帐吗?在结账界面点要取消的月份就会有反结账@我有俩女: 结账页面-点击要取消的月份-反结账谢谢大家,我去试试
如果您的问题还没有解决,可以到 T+搜索>>上找一下
相关阅读
- T3标准版,在打开“系统管理”的时候提示运行时错误-2147319779 automation错误2021-6-16 9:2:54
- 普及版,正常的年结步骤,为什么年结后没有总账期初余额2021-6-16 8:59:38
- T3固定资产卡片上自动带出折旧科目2021-4-26 17:18:14
- 用友T3标准版和速达的区别2020-4-30 10:20:48
- 用友软件期初余额里面没有没有年初余额和累计借方金额、累计贷方金额2020-4-28 12:37:13
- T1待摊费用如何处理?2020-4-26 13:12:33
- 请问下,我建账选择的是小企业会计准则(2013年)行业性质,但是为什么在会计科目那里显示的都是小企业会计制度的会计科目?2019-5-25 7:0:0
- 老师请问:怎么样才能把不能够按照默认供货商为单位来查询诸如销量、库存等等各类参数的问题反馈给开发团队??我们超市这单是和各个供货商对接库存和销售量都快疯了。这样一个带前端销售的软件怎么会这个基本的功能都没有……还需要做什么自定义项那么麻烦2019-5-22 8:0:0
- 怎么删除已经单据记账的单子2019-5-22 8:0:0
- 前台收银程序T+pos启动后,提示数据库错误,编号11,绑定数据库错误。如何处理啊?2019-5-22 8:0:0
最新信息
- 用友t3怎样取消审核
- 用友t6如何取消审核凭证
- 请问下,我建账选择的是小企业会计准则(2013年)行业性质,但是为什么在会计科目那里显示的都是小企业会计制度的会计科目?
- 老师请问:怎么样才能把不能够按照默认供货商为单位来查询诸如销量、库存等等各类参数的问题反馈给开发团队??我们超市这单是和各个供货商对接库存和销售量都快疯了。这样一个带前端销售的软件怎么会这个基本的功能都没有……还需要做什么自定义项那么麻烦
- 前台收银程序T+pos启动后,提示数据库错误,编号11,绑定数据库错误。如何处理啊?
- 请问t3标准版为什么从系统卸载不掉,请问怎么才能卸载掉?
- T3卸载不了提示这个是什么意思?
- 请问这是怎么一回事,老是说登录不上服务器,防火墙都已经关闭了,提示下面这种
- 为什么卸载的时候提示这个??
- 我用的是用友T3普及版 ,现在我点击注册登录时输入密码之后没有账套出来,我确定密码和用户名都是对的!还有点击系统管理的时候电脑没有反应,打不开系统管理!这个是什么原因呢?
对个人独资合伙企业转让事项相关涉税问题的一些看法 对个人独资合伙企业转让事项相关涉税问题的一些看法 个人独资合伙企业因为具有经营的灵活性与相对的优惠性,近年备受者的青睐,但由于政策配套的缺失,税收方面的争议,近来时有发生,现在就目前的法律规定,稍稍谈一些个人的看法: 一、分清概念: 个人独资与合伙企业由于在所得税方面是适用同一政策,较多人误认为是同一类企业,其实不然,这是两个完全不同类型的企业,主要的依据: (一)、《中华人民共和国合伙企业法》:第二条 本法所称合伙企业,是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。普通合伙企业由普通合伙人组成,合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的,从其规定。有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成,普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任,有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。 (二)、《中华人民共和国个人独资企业法 》:第二条本法所称个人独资企业,是指依照本法在中国境内设立,由一个自然人投资,财产为投资人个人所有,投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 二、能否转让: 个人独资企业的投资人与合伙企业的普通合伙人因为具有法律地位的特殊性,需承担无限责任,导致较多人对上述两个企业能否转让产生疑问,误解产生的原因是:既然是无限责任,到底无限的东西,能否转让,就比如一个人犯罪了,他不可能因为身份变化的原因,而不需要承担责任啊,所以很多人就陷入了不可自拔的境地,包括我,一直纠缠于能否转让的问题。现从以下两方面分析能否转让: (一)、《中华人民共和国合伙企业法》:第二十三条 合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额的,在同等条件下,其他合伙人有优先购买权;但是,合伙协议另有约定的除外。第二十四条 合伙人以外的人依法受让合伙人在合伙企业中的财产份额的,经修改合伙协议即成为合伙企业的合伙人,依照本法和修改后的合伙协议享有权利,履行义务。以上规定说明,普通合伙人的财产是可以转让的,同时新合伙人要履行义务,同样要开始承担无限责任,但是从上述的规定可以看到,对此类的转让都叫财产转让,而不是叫股份或股权的转让,这与普通企业是有很大的区别;(二)、《中华人民共和国个人独资企业法 》:第十七条个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权,其有关权利可以依法进行转让或继承。以上规定可以说明,个人独资企业的财产也可转让,同样他也不叫股份或股权的转让,与合伙企业的叫法基本一样。但他与合伙企业最大的不同是,规定中没有提到由谁来承担转让后的义务,这问题就来了,这企业的债权债务谁来承担或偿还?网络上,有此类观点: 1、 个人独资企业的转让是属于概括性转让,即其整体的债权债务随着企业商号与架构的转换而跟随转换,因此其新的投资人需要承担企业转让其后概括性的权利义务。 2、 个人独资企业属于自然人法律上的延伸,原投资人对原来的已打上个人烙印的债权债务不随转让而变更,其要承担的是无限连带责任。个人偏向于这个观点。企业商号、架构、固定资产等个人独资企业的转让并不必然导致债权债务的转让,《合同法》和《公司法》关于转让的规定不适用于个人独资企业的转让。这一点需要在未来立法中作出硬性规定,如规定受让人在登记时声明是否承担原有独资企业的所有权利义务,包括债权债务,或规定企业在变更登记时要先注销,再登记,那么起码在表面上第三人可以判断出企业的变化,能更好地保护善意第三人的利益。 3、 第三种意见认为债权债务先由企业的财产偿还,不足部分由原投资人的个人财产偿还。个人独资企业无独立的法人人格,不同于一人有限公司,个人独资企业与其投资人是一体的,具有人格与财产的高度复合性,赋予个人独资企业独立的财产地位有利于保护债权人利益。 4、 第四种观点认为企业转让后债权债务先由企业承担,债务不足部分由新投资人承担,承担后可向原投资人追偿。这样只会陡添诉讼的累赘,但这样可以很好地保护第三人的利益,可以防止原投资人未来逃避债务而转让企业。这是基于债权人与债务人之间的信息不对称,第三人与企业交易的信赖基础是企业而不是背后的投资人,从公平公正的角度出发,这种观点也是可取的。 我个人偏向于第4种,但这样的法律环境下,产生经济纠纷的时候,就够大家喝一壶的了,孰是孰非,也是只能自寻活路了。 三、问题: 以上因素导致的涉税问题,主要集中在财产转让的所得税征税问题,无论是国税函[2009]285号还是国家总局公告2010年第27号,对股权转让的核定问题的处理,对对象的界定基本是:自然人股东转让股权(股份),而从上分析我们这里转让的不是股权(股份)而是财产,也许也有人说股权(股份)也是财产啊,但毕竟是有争议的,那对上述独资合伙企业的股权核定问题该如何处理?个人认为只要符合条件,可以参照上述文件执行,出发点两个:一是个人独资合伙企业的与普通有限公司的有很多类似之处,参照企业的方法进行核定,有一定的可比性;二是作为征税行为来说,只要符合核定的条件,税务机关都有权核定,但由于自由裁量权过大的原因,会带来执法的随意性与风险性,假如套用普通企业的做法,既可以避免执法的随意性,又可以做到有据可依,这不乏是一个折中的好做法。 以上仅代表个人观点,供业务探讨使用。
多套房征收差额营业税能遏制房价过快上涨 多套房征收差额营业税能遏制房价过快上涨 奥迪成官车与房产调控效果 几天前一群朋友在谈论车,在谈到奥迪的中国现象的时候,在欧洲甚至有些民不见经传的奥迪车,在中国车市却威风八面。探寻奥迪为何能在中国车市如此荣耀与威风,很明显的答案只有一个,奥迪成为中国官方的重要用车选择。 消费经济学里面有个很重要的头羊效应。即低层消费者向高层消费者消费看起的法则。在中国历史传统有唯官为上的心理效应,即官方的规则是社会的最高规则,不论是人文习俗还是消费习惯,BVI公司注册需要材料及优势官方一旦认定或者沿用的都会成为整个社会的风向标。通常官方人士的习惯行为均会被民间效仿,因此奥迪车在中国成了最畅销的车型之一。 联想到当前房地产市场调控,中央政府从政治法律,从金融到行业本身,效果似不十分显著。7月底开始的强势反弹,对本轮调控以及后续效果再次提出了巨大的挑战。剖析所有上涨因素中,固然有政治的,经济的,国外国内的。但消费习惯和消费行为却被忽略掉了。 在中央政府对房地产市场进行调控的时候,尽管也间接运用了这个策略,控制第二套房与多套房房贷,但因二套房与多套房购房者数量过大,打击面过宽,示范效应被大大减弱了。这个本来是针对消费示范效应的政策,变成了一个纯粹的行业政策,抹杀掉对这个政策对消费应该具有的示范效应。 目前购房反弹的原因从经济形势来说,是具有一定的支撑,但更大程度在于没有为大额资金寻找到相应的出路,在本轮房价上涨过程中,各个城市都出现了一种这样的趋势,即高端房产率先拉动回升,继而中低端盘跟着回升。从市场回升结构来看,本次回暖主要在于高端项目的示范效应带动,中低端项目的跟涨。产品回暖结构性也说明给予市场信心的不是刚需类产品,而是高端产品。 如果这个逻辑成立,那么中央政府调控房地产市场重点就应该放在具有消费示范效应的角度来进行重点调控,一是对高端别墅类产品,加重征收一次性交易环节的,比如契税,让税收成本很难转嫁,这样会抑制高端人群的购买积极性和套利保值动机;其次是对购买超过3套以上,明显投机性购房群体加重征收交易契税,运用税收形成房地产市场不同的购房成本,以保证其在交易环节中形成税收成本无法转嫁,这样也可以抑制炒房者的动机和积极性。如果缺少了高端豪宅产品购买的推动,以及三套房以上投机购房群体的拉动注册香港商标流程,那么房地产调控的市场效果将会明显强化。