一般纳税人的进项票超期了,该怎么处理,不能抵扣的分录该怎么做?
2018-3-27 0:0:0 wondial一般纳税人的进项票超期了,该怎么处理,不能抵扣的分录该怎么做?
一般纳税人的进项票超期了,该怎么处理,不能抵扣的分录该怎么做?[]不能抵扣,价税合计计入相关成本费用就行形成滞留票,税务会查你,跟税局沟通一下逾期未申报抵扣的进项税票,除属于国家税务总局2011年78号公告列举的客观原因,可按照公告附件《未按期申报抵扣增值税扣税凭证抵扣管理办法》的规定,申请办理抵扣手续, 否则是不能再申报抵扣的,账务上以价税合计数入相关成本或费用。
如果您的问题还没有解决,可以到 T+搜索>>上找一下
相关阅读
- 年结的时候出现,本机已经运行【系统控制台程序】,请退出再运行2020-4-28 8:53:21
- 填制凭证类别时显示互斥站点2020-4-28 8:40:34
- 用友软件访问数据库是要通过SA来访问的,是否可以用其他的用户名2020-4-26 23:40:53
- 更新了最新补丁提示微信结算方式与其他结算方式冲突是什么原因2019-5-22 8:0:0
- 产成品入库单删除报错, 查询联查没有任何单据2019-5-22 8:0:0
- 版本号-12.100.001.0076.0514 票据类型无法记忆,设置单据中已经打开票据类型记忆功能,同客户无法实现记忆,升级到新版之后,出现的问题!2019-5-22 8:0:0
- 12.0普及版,盘点单保存报“计量单位2必须为空”。经检查是某个存货单计量,在盘点单带出了计量单位2,在别的单据不会带出单位2.怎么解决,有补丁解决么?2019-5-22 8:0:0
- 为啥客户端老是提示这个2019-5-13 9:0:0
- T3 卸载不了,怎么解决2019-4-30 8:0:0
- 我的标准版 安装包 按setup都是卸载的?卸了按第二次也是卸载 不能安装2019-4-30 8:0:0
最新信息
- 用友t3怎样取消审核
- 用友t6如何取消审核凭证
- 请问下,我建账选择的是小企业会计准则(2013年)行业性质,但是为什么在会计科目那里显示的都是小企业会计制度的会计科目?
- 前台收银程序T+pos启动后,提示数据库错误,编号11,绑定数据库错误。如何处理啊?
- 老师请问:怎么样才能把不能够按照默认供货商为单位来查询诸如销量、库存等等各类参数的问题反馈给开发团队??我们超市这单是和各个供货商对接库存和销售量都快疯了。这样一个带前端销售的软件怎么会这个基本的功能都没有……还需要做什么自定义项那么麻烦
- 请问t3标准版为什么从系统卸载不掉,请问怎么才能卸载掉?
- T3卸载不了提示这个是什么意思?
- 请问这是怎么一回事,老是说登录不上服务器,防火墙都已经关闭了,提示下面这种
- 为什么卸载的时候提示这个??
- 我用的是用友T3普及版 ,现在我点击注册登录时输入密码之后没有账套出来,我确定密码和用户名都是对的!还有点击系统管理的时候电脑没有反应,打不开系统管理!这个是什么原因呢?
付汇合同深分析 依法据理追税款 付汇合同深分析 依法据理追税款
2009年7月,浙江省桐乡市国税局对全市税务证明的开具和外来付汇信息进行复查时,发现一条信息:外汇管理局对桐乡市某复合新材料有限公司的外汇核准件中记录资金用途为专利使用费和特许费。税务人员凭借经验敏锐意识到,这中间可能会涉及非居民企业所得税税源,于是立即展开调查。
桐乡市某复合新材料有限公司登记注册类型为中外合资企业,经营范围为生产销售仿木玻璃钢门、无机非金属材料。该公司于2007年2月15日与美国国际服务工程公司签订了购买SMC树脂混合工程的“自动配料系统”的详细设计以及相关服务的合同,合同总金额11万美元,以及购买SMC门皮、门和门框的结构和纹理的设计以及相关服务的合同,合同总金额554680美元。该公司财务人员把上述合同标的以境外一般劳务处理,按外国企业从外商投资企业取得发生在境外的劳务收入应免征外国企业所得税的规定,向税务机关申请开具境外劳务不予征收所得税证明,桐乡市国税局办税服务厅也以境外劳务开具了不予征税证明。
尽管如此,税务人员仍然没有放松对这条线索的继续追踪,进一步深入分析上述2个合同的条款,发现在合同及其附件中有这样几条零散的约定:1.卖方将为买方设计产品线提供最好的技术服务。2.卖方提供设计、服务、信息中所包含的无形资产,买方无权将其传播给第三方,但在企业内部买方对之具有长期使用权。3.卖方将协助买方就合同中提供的设计进行专利保护等。从这些约定可以看出,该公司不仅获得了美国公司的设计服务,更为主要的是获得了该服务所包含的无形资产即SMC树脂混合工程“自动配料系统”的设计技术、SMC门皮、门和门框的结构和纹理的设计技术等,这些技术在一定期限内可以为该公司无限次重复使用,同时享有排他性的专利保护权益。虽然合同中没有使用任何有关技术转让的字眼,也以所谓服务费用形式支付的对价,但合同标的的本质完全符合技术使用权转让的特征。经过以上分析,税务人员足以断定这是一个隐藏在技术劳务行为表面下的专有技术使用权转让行为。
掌握了足够的信息,有了初步的判断,桐乡市国税局税务人员约谈了该公司负责人和财务人员,申明认定上述合同行为属于转让专有技术使用权行为,美国公司所取得的收入为应缴纳所得税的特许权使用费,要求该公司主动整改并按时代扣代缴企业所得税。然而,该局的认定招致该公司的强烈异议,其坚持上述合同标的属于一般的境外劳务范畴,并且以该局办税服务厅为其开出的不予征税证明作为异议的重要依据。
对于不予征税证明,桐乡市国税局向该公司解释说明,在企业付汇当时之所以开具不予征税证明,是税务机关本着“服务、高效”原则为纳税人着想、方便纳税人的体现。并且证明文本上强调了税务机关享有进一步审核确认的权力,不予征税证明不具有最终免税效力。因此,该公司以不予征税证明对抗税务机关进一步认定应纳税行为的异议无效。
这样,合同标的行为的定性便成了争议的焦点。税收征管中,非居民企业取得的来源于中国境内的收入是特许权使用费所得还是劳务所得,其判定一直是征管难点。桐乡市国税局领导十分重视,责令组织力量,寻求更为有针对性的法律依据。在翻阅了大量法律法规以及政策文件后,税务人员终于在《外商投资企业和外国企业所得税法》及其实施细则等文件中找到相应的规定,即在中国境内未设立机构、场所的外国企业取得的来源于中国境内的专利、专有技术等特许权使用费都应当缴纳所得税,而这些费用包括了图纸资料费、技术服务费。由此可以肯定,合同卖方美国公司从该公司所取得的所谓技术服务费属于特许权使用费的范畴,应当缴纳所得税。
证据确凿,事实清楚,法律依据明确,桐乡市国税局向该公司发出了《税务事项通知书》,重申税务机关对合同标的的认定,再次要求该公司履行自己的义务,并且多次派人找到该公司代表宣传税收政策,协商处理方式。经过该局多方努力,该公司收回了自己的异议,认同了税务机关的判定,同意履行代扣代缴义务。
桐乡市国税局通过这次评估共征收入库所得税50.407万元,既维护了国家税收主权,也对非居民企业税收管理提供了有益借鉴。