T1 商贸宝批发零售版V12。002升级到V12.6如何升级,升级后的软件有库位管理功能吗?
2019-3-17 6:0:0 用友NC小编T1 商贸宝批发零售版V12。002升级到V12.6如何升级,升级后的软件有库位管理功能吗?
T1 商贸宝批发零售版V12。002升级到V12.6如何升级,升级后的软件有库位管理功能吗?[]软件没有货位管理。变通实现。将商品信息的自定义改为货位,录入商品信息的时候将货位输入再自定义中即可请问如何升级到12.6
另外可以给我加货位管理项目吗?要付多少钱?@DG600183:软件中没有货位管理。只能使用自定义项变通管理。T6和T+有专门的货物管理,若是您对货位管理有严格要求,可以联系代理商,将软件升级到T6或是T+中。备份好12.1数据,卸载12.1,安装12.6,新建账套,恢复数据,登录的时候会提示您数据库版本低,您点击是自定升级即可。安装程序在服务社区--更多--产品线--T1--右上角点击产品下载中进行下载。http://so.kuaiji66.com/yongyou/VDHooaXkuIHlronoo4XnqIvluo8谢谢,我下在了12.6的补丁包,这行SETUP 报告说没有检测到T1商贸通的相关程序,可我把T1商贸通V12。1是在同一台电脑上开着的。
另外这个补丁包是完整的安装程序吗还是只是个补丁包?我看下载区只有补丁包。要解压到那个目录了?@DG600183:该补丁是12.6的,您是12.1程序安装该补丁肯定是不可以的。
如果您的问题还没有解决,可以到 T+搜索>>上找一下
相关阅读
- 11.5升级报错,一个版本一个版本的升上来的。目前升级到12.0发现错误。如图2019-3-17 6:0:0
- 二用户,外网用金万维连接,服务器连接失败,请重新确认 有让售后维修,没几天又这问题了2019-3-17 6:0:0
- 重装了数据库,没有重装软件,数据库测试连接成功,附加完帐套之后,系统管理里面没有帐套名称,如何操作?有步骤吗。如何附加系统库?2019-3-17 6:0:0
- 服务启动不了,昨天刚装的时候 还能登录,现在服务启动不了2019-3-17 6:0:0
- T+普及版,更换了2003sp2的系统后IE从6更新至8后,IE打开一闪就没有了。更新IE8的时候第二项恶意软件的地方打叉,后面都是正确,也提示安装成功!这个是不是IE没安装成功?-还是什么原因?2019-3-17 6:0:0
- 各位老师好:-23日晚我将原来T+应用及数据一个服务器,重装变成两个服务器,即一个是应用服务器,一个是SQL数据服务器,在恢复数据时发现使用账套维护工具,恢复账套报“未将对象引用设置到对象的实例。见截图-请帮助!2019-3-17 6:0:0
- t?域名管理有什么用。 t?刚登陆界面有系统管理员,还有一个普通用户,分别讲下怎么操作,第一次用2019-3-17 6:0:0
- t?域名管理有什么用。 t?刚登陆界面有系统管理员,还有一个普通用户,分别讲下怎么操作,第一次用 _02019-3-17 6:0:0
- 您好,那T+11.32的客户的数据非常大,不能手动备份,(而且自动备份的那个数据也不准),客户的T+11.32系统需要重新给他安装,怎么办呢?2019-3-17 6:0:0
- 服务器的电脑每天都可以登陆,就是客户端昨天可以登陆,今天就登不上,这是怎么回事,而且经常这样的2019-3-17 6:0:0
最新信息
- t?域名管理有什么用。 t?刚登陆界面有系统管理员,还有一个普通用户,分别讲下怎么操作,第一次用
- t?域名管理有什么用。 t?刚登陆界面有系统管理员,还有一个普通用户,分别讲下怎么操作,第一次用 _0
- 您好,那T+11.32的客户的数据非常大,不能手动备份,(而且自动备份的那个数据也不准),客户的T+11.32系统需要重新给他安装,怎么办呢?
- T310.6升级到10.82,加密狗需要做什么处理吗?T310.6普及版版升级到T310.82,要原来的卸载掉,在装10.82就可以了是吗?数据会自动升级吗?
- 服务启动不了,昨天刚装的时候 还能登录,现在服务启动不了
- T+11。5版本修改端口的时候,提示如下图,该如何处理。
- T+12.0版本,服务器能正常使用,其他端口使用不了了。求教,急。谢谢
- T+12.1开通云应用的时候提示这个要怎样解决呢??急
- T+12.1标准版,已打99号补丁;sql2008r2数据库。选项设置启用了审批流,系统管理-单据审核设置启用了报价单的审批,并做了审批流设置,保存成功。退出去重新打开进入单据审核设置,启用的勾取消了。什么原因?哪一步骤没有操作好?
- T+的服务,一共4个,第一个启动不了,然后登录时候出现就是第二个画面。
登录不了账套提示 登录不了账套提示
此提示一般是数据库置疑了,是否手工备份过数据,有的话,新建一个账套,将备份数据恢复进去继续使用没有备份数据@姚建新375:好的,那您是sql2000还是sql2005数据库呢?我给您对应的修复脚本您修复下2000的@姚建新375:好的,请留下邮箱,我将脚本给您发送过去。[/微笑][email protected]@姚建新375:邮件已发送,请查收
修复之前一定要先备份好数据。数据库问题,解决不了的话,建议找回之前的代理商处理。或者Q:2293981627服务社区为开放论坛,请保护好个人信息及账套数据安全,不要随意点击非社区链接,透露电话、QQ、加密狗号等私人信息。服务社区不提供任何回拨、远程及数据处理服务。如需此类服务,经销商请在【支持网】版块登记支持问题;客户请直接联系您的经销商,未能直接联系的,可在【问答】版块求助各版主,通过邮件方式提供相应信息,由总部协调派单。(请认准版主标准邮箱格式:[email protected])
付汇合同深分析 依法据理追税款 付汇合同深分析 依法据理追税款
2009年7月,浙江省桐乡市国税局对全市税务证明的开具和外来付汇信息进行复查时,发现一条信息:外汇管理局对桐乡市某复合新材料有限公司的外汇核准件中记录资金用途为专利使用费和特许费。税务人员凭借经验敏锐意识到,这中间可能会涉及非居民企业所得税税源,于是立即展开调查。
桐乡市某复合新材料有限公司登记注册类型为中外合资企业,经营范围为生产销售仿木玻璃钢门、无机非金属材料。该公司于2007年2月15日与美国国际服务工程公司签订了购买SMC树脂混合工程的“自动配料系统”的详细设计以及相关服务的合同,合同总金额11万美元,以及购买SMC门皮、门和门框的结构和纹理的设计以及相关服务的合同,合同总金额554680美元。该公司财务人员把上述合同标的以境外一般劳务处理,按外国企业从外商投资企业取得发生在境外的劳务收入应免征外国企业所得税的规定,向税务机关申请开具境外劳务不予征收所得税证明,桐乡市国税局办税服务厅也以境外劳务开具了不予征税证明。
尽管如此,税务人员仍然没有放松对这条线索的继续追踪,进一步深入分析上述2个合同的条款,发现在合同及其附件中有这样几条零散的约定:1.卖方将为买方设计产品线提供最好的技术服务。2.卖方提供设计、服务、信息中所包含的无形资产,买方无权将其传播给第三方,但在企业内部买方对之具有长期使用权。3.卖方将协助买方就合同中提供的设计进行专利保护等。从这些约定可以看出,该公司不仅获得了美国公司的设计服务,更为主要的是获得了该服务所包含的无形资产即SMC树脂混合工程“自动配料系统”的设计技术、SMC门皮、门和门框的结构和纹理的设计技术等,这些技术在一定期限内可以为该公司无限次重复使用,同时享有排他性的专利保护权益。虽然合同中没有使用任何有关技术转让的字眼,也以所谓服务费用形式支付的对价,但合同标的的本质完全符合技术使用权转让的特征。经过以上分析,税务人员足以断定这是一个隐藏在技术劳务行为表面下的专有技术使用权转让行为。
掌握了足够的信息,有了初步的判断,桐乡市国税局税务人员约谈了该公司负责人和财务人员,申明认定上述合同行为属于转让专有技术使用权行为,美国公司所取得的收入为应缴纳所得税的特许权使用费,要求该公司主动整改并按时代扣代缴企业所得税。然而,该局的认定招致该公司的强烈异议,其坚持上述合同标的属于一般的境外劳务范畴,并且以该局办税服务厅为其开出的不予征税证明作为异议的重要依据。
对于不予征税证明,桐乡市国税局向该公司解释说明,在企业付汇当时之所以开具不予征税证明,是税务机关本着“服务、高效”原则为纳税人着想、方便纳税人的体现。并且证明文本上强调了税务机关享有进一步审核确认的权力,不予征税证明不具有最终免税效力。因此,该公司以不予征税证明对抗税务机关进一步认定应纳税行为的异议无效。
这样,合同标的行为的定性便成了争议的焦点。税收征管中,非居民企业取得的来源于中国境内的收入是特许权使用费所得还是劳务所得,其判定一直是征管难点。桐乡市国税局领导十分重视,责令组织力量,寻求更为有针对性的法律依据。在翻阅了大量法律法规以及政策文件后,税务人员终于在《外商投资企业和外国企业所得税法》及其实施细则等文件中找到相应的规定,即在中国境内未设立机构、场所的外国企业取得的来源于中国境内的专利、专有技术等特许权使用费都应当缴纳所得税,而这些费用包括了图纸资料费、技术服务费。由此可以肯定,合同卖方美国公司从该公司所取得的所谓技术服务费属于特许权使用费的范畴,应当缴纳所得税。
证据确凿,事实清楚,法律依据明确,桐乡市国税局向该公司发出了《税务事项通知书》,重申税务机关对合同标的的认定,再次要求该公司履行自己的义务,并且多次派人找到该公司代表宣传税收政策,协商处理方式。经过该局多方努力,该公司收回了自己的异议,认同了税务机关的判定,同意履行代扣代缴义务。
桐乡市国税局通过这次评估共征收入库所得税50.407万元,既维护了国家税收主权,也对非居民企业税收管理提供了有益借鉴。