帐套11年之后打开正常,11年之前打开显示演示期 站点是够的。请问怎么弄。t6 3.3
2017-7-21 0:0:0 用友T1小编帐套11年之后打开正常,11年之前打开显示演示期 站点是够的。请问怎么弄。t6 3.3
帐套11年之后打开正常,11年之前打开显示演示期 站点是够的。请问怎么弄。t6 3.3[]重启一下T6产品服务,然后再去登录11年以前的年度,看是否正常
如果您的问题还没有解决,可以到 T+搜索>>上找一下答案
相关阅读
- 销售订单,联查都已经没有后续单据了,但是还是一直提示单据已后续执行,不能弃审。2017-7-26 0:0:0
- 销售订单,表头,字段的位置可以移动吗?如何移动控件位置? _02017-7-26 0:0:0
- 销售费用分摊单,什么情况下适合进行分摊,我方付运费时?还是客户方付运费我方暂时垫付时?2017-7-26 0:0:0
- 销货单已经部分出库,做了出库单,现在想要在不删除出库单的前提下将销货单弃审后修改价格再重新审核能实现吗?还是说一定要把出库单删除后才能够弃审销货单?2017-7-26 0:0:0
- 销售报表上怎么把单据的备注显示出来2017-7-26 0:0:0
- 销售排行榜报表和图表怎么显示2017-7-26 0:0:0
- 销售排行榜统计的数据是扣除退货的吗?2017-7-26 0:0:0
- 销售统计表想某一自定义数值型要显示但不做合计可以吗?2017-7-26 0:0:0
- 销售订单上能不能显示客户应收款?2017-7-26 0:0:0
- 销售订单如何自动带出最新的销售单价?2017-7-26 0:0:0
最新信息
- 请问:修改制单人后以前做账的制单人不能同步修改吗?以前做好的账的制单人姓名?
- 请问,我们缴纳的税款入库到哪里了?在哪里可以看出入哪个金库了?三方协议上能看出吗?
- 请问,我先前收到一笔货款,不知道是谁付的,借:银行存款,贷:应收账款-未知;现在确认是谁付的后,我该怎样调账
- 请问,我公司是一般纳税人,供应商开给我们的进项名字开错了,已经被我们认证了,但是客户那边作废重开了一张,重开的未认证,这种进项转出要怎么做的?直接做一张红字红冲就可以了么?
- 请问,我看她写的期限是一年,那么一年以后,现在建立的帐套还在么
- 请问,我进项一个东西含税价是62元,税负率算1.2%,进销都是17%的税钱收,卖出去我要卖多少钱才不会亏呢?有公式吗
- 请问,新版的国税季报利润表里,本期金额和上期金额怎么填,取哪个数呢,谢谢
- 请问,用友建账建筑行业行业性质选哪个?
- 请问,财务做帐时后面附的合同必须是原件吗?
- 请问:店铺转让费10万元放在什么科目核算?新店。如果要摊消,几年摊完比较合理。坐得各位高手解答。谢谢。
![营业外收入处理办法](http://www.kuaiji66.com/t1/zb_users/plugin/MiniTu/noimg.png)
营业外收入处理办法 营业外收入处理办法
问题号: | 881 |
---|---|
解决状态: | 最终解决方案 |
软件版本: | 8.51 |
软件模块: | 应收 |
行业: | 通用 |
关键字: | 营业外收入 |
适用产品: | U851—-应收款管理 |
问题名称: | 营业外收入处理办法 |
问题现象: | 如果我多收客户的款,多收部分属于客户赠送.如应收单据9.5元,但客户付款单时为10元,这5毛钱在单据上如何处理?但我不想设成预收,当成我的营业外收入,单据上不想保留这5毛钱的余额.直接生成凭证,应该在哪处理? |
问题原因: | 851中的收款单表体中将该5毛钱作为其他费用处理,即可生成带有营业外收入科目的凭证。 |
解决方案: | 1.在应收的初始设置/基本科目设置中,将收支费用科目设置为营业外收入科目。 2.在收款单表体中将该0.5元的款项类型设为其它费用。收款单生成凭证时会自动带出营业外收入科目的凭证。 |
补丁编号: | |
录入日期: | 2016-03-16 15:23:45 |
最后更新时间: | 2006-7-5 |
![影响国家审计独立性的四个主要因素](http://www.kuaiji66.com/t1/zb_users/plugin/MiniTu/noimg.png)
影响国家审计独立性的四个主要因素 影响国家审计独立性的四个主要因素 (一)社会经济体制 经济基础决定上层建筑,制度必须与我国的市场经济体制相适应,与市场经济的目标相一致。我国当前仍然处在经济转型的关键时期,人治和法治的思想在不同程度上制约和影响着审计的独立性法治环境。 (二)国家政治体制 政治体制决定审计制度,影响着国家审计的地位和效果,同时决定审计制度的方向和发展。从理论上说,我国的政体是人民代表大会制度,国家最高权力机关和决策中枢是全国人民代表大会。但由于特殊国情,我国是执政党处于权力重心,资源分配权和审计权的矛盾也更加突出。因此,能不能使资源分配权和审计监督权相互协调,选择什么样的审计制度是由国家的民主、法治程度所决定。 (三)审计机关的地位 国家审计在国家治理结构中的地位通常是在一国宪法中规定的,具有独立的监督地位。在中国,虽然是《宪法》对审计予以规定,但国家审计实际上隶属于国务院和地方各级政府,审计机关是各级政府的一个组成部门,履行行政职能,是典型的(行政性国家审计)。因此,国家对审计手段运用程度是影响审计权威性、公正性的直接因素。 (四)审计法律体系 我国的现行审计法律是由《宪法》、《审计法》和其他专门法律关于审计的规定、国务院行政及其部门规章关于审计的规定、地方性法规和政府规章关于审计的规定组成的法律体系。这一体系的核心是《宪法》和《审计法》,二者确定我国的政府审计机构的设置是国务院设立审计署,在国务院总理领导下,主管全国的审计工作。这说明我国的审计是政府审计,国家审计的独立性存在着极大的法律缺陷,与真正的国家审计存在很大差距和不足。这一体系确定了我国目前的审计监督实行的是“以当地政府领导为主”的双重领导体制,尤其是审计机关的人、财、物等实权均由地方政府掌管。即依照现行管理体制,政府审计早晚都难免面对“自己审自己”的尴尬。这样的法律体系,对审计的保障功能毋庸置疑是低效的,审计失败的可能性和审计风险大大增加,严重影响审计职能的发挥。