服务器是正常的,客户端打开的报错提示
2019-4-10 8:0:0 用友NC小编服务器是正常的,客户端打开的报错提示
服务器是正常的,客户端打开的报错提示端口不通,把服务器的防火墙关闭,杀毒软件退出试试。--关了都是不行@eagle_gz:先配置一下服务器设置。--服务器登录都是正常的@eagle_gz:客户端配置服务器设置--两边防火墙都关了,而且都能ping通的,但就是这个提示服务器连接问题:
http://so.kuaiji66.com/
/zhi ... 7b045@eagle_gz:杀毒软件,360等防护软件退出,指的是服务器上的改装完整版的数据库吧。装上那个就解决了。建议找回当初卖软件给你们的人,如果他不理你,你可以找我们。用友服务QQ:3539323072 【特别声明:我们是用友及畅捷通的授权代理商,取得相关技术资格证,是正规代理。服务社区是不提供远程服务的,我们可以提供远程技术支持,弥补了这一块的不足。当然如果你担心受骗,可以不找我们。】如果您的问题还没有解决,可以到 T+搜索>>上找一下
相关阅读
- 用友软件用友T1服务器可以查询销售明细表,客户端查询提示无数据显示,为什么?2019-4-10 8:0:0
- 花生壳连接不上原因及解决方案?2019-4-10 8:0:0
- 进入软件时,提示“服务器连接失败”?2019-4-10 8:0:0
- 进销存软件哪个好用友远程通服务器端防火墙及网络配置2019-4-10 8:0:0
- 用友U8其他服务器的总账无法登录,提示连接不到服务器,但是工作站进入都很正常2019-4-10 8:0:0
- 普及版应用服务器突然不能启动2019-4-10 8:0:0
- 普及版有时能连接服务器,有时连接不上,连接上了速度也特别慢2019-4-10 8:0:0
- 我国IT审计面对的挑战2019-4-10 8:0:0
- 我国会计信息化发展存在的问题和对策2019-4-10 8:0:0
- 我国会计电算化的现状与发展2019-4-10 8:0:0
最新信息
- 对会计电算化发展的思索
- 防自然人银行结算账户法人化
- 防范应收账款风险的三道防火墙
- 10.9普及版,装好软件之后点击财务报表能打开,关闭了博报表再点击的时候进程运行,但是不显示界面,已经修改了注册表,重新安装过软件,都不行
- T+ 登录 经常出现18456数据库错误 ,怎么回事啊。频繁出现。
- T+12.0所有客户端都连不上服务器,之前是用域名登陆的,现在在主机用域名也登不上,而且用ip138查了主机外网ip后在主机用外网ip也没登上,服务全部开启,也换了端口号重新映射试了,都是不行,给客服打电话说是找网络供应商,但是联通方面说他们只管能打开网页就行,这个问题他们不负责,我现在应该怎么解决-
- T+12.1pos端外网客户端怎么设置,我输入地址和端口始终连不上,我只输入地址不输端口连上后提示如图
- T+12.1标准版,在安装中,配置服务器地址时,sa密码配置测试连接正常,服务器和应用端分开,两则电脑都是能ping的通,也能远程连接,关闭防火墙,但是提示如图错误,点击继续,安装也会继续,软件还能成功安装使用。。。但是备份账套时,就无法出现选择路径。
- 我打开T3客户端很慢 然后跳出来无法连接到服务器 ,其他的同事都可以正常使用 请问要怎么解决
- 我的T1出现这个提示,打不开,请问是什么问题,怎么解决?
分期收款销售收入的确认 分期收款销售收入的确认
部2006年颁布的《企业第14号——收入》规定,分期收款销售符合实质性性质的,可在销售成立时一次确认销售收入,且以公允价值(分期收款总额的现值或商品采用一次性付款时的售价)确认收入金额。
例:假定A公司于2007年1月1日销售一批商品给B公司,若B公司一次性付款,则需支付该商品售价8万元(不含),由于B公司有暂时资金困难,双方协议分3年等额付款,每年末支付3万元,共计9万元(不含税)。在不考虑增值税的情况下,按新准则确认收入的会计处理如下:
房产税如何征收更合理? 房产税如何征收更合理? 尽管加重征税等经济手段确是开展房地产调控的有效手段之一,但是如果不区分是否存在炒房行为,只要人均居住面积达到相关标准就向其加重征税,就很容易损伤到那些合理改善居住条件的家庭。 中国社科院28日发布报告,提出应及时推广沪渝经验,对城镇居民家庭人均用房超过40平米部分,无论住房为何种产权性质,均应按评估价格征收税率较高的保有环节房产税,且新增商品房和现有存量房均纳入征税范围。(详见今日本报A13版) 国家拟开征房产税的主要目的之一,是通过遏制炒房稳定房价,所以房产税应该针对那些炒房人员征收才对。而城镇居民人均用房超过40平米,相当于三口之家超过120平米的,其中许多家庭都只有一套住房,并不存在炒房行为,所以不应当被列入房产税的征收范围。 许多仅仅拥有一套120平米以上住房的家庭,实际上都属于合理改善自身居住条件情形,而国家政策也是鼓励民众合理改善居住条件的,所以一股脑地将其纳入房产税征收范围有失合理。 当然,我国当前房屋供应一定程度地存在结构不合理问题,即超大面积住宅较多,而小面积住宅供应较少,并在一定程度上起到了推高房屋总价、导致不少家庭无力购置的效用。但是问题在于,超过120平米的房屋并不都属于超大面积房屋。按照国家相收政策,144平米以上房屋才属于超大面积住房。超过120平米但在144平米以下的房屋,并不属于国家通过政策加以调控的房屋范围。 为了有效遏制房价过快上涨,全面开征房产税确有必要,但是征收房产税既然主要目的是为了遏制炒房,那么房产税显然就更应当按照家庭房屋拥有数量而非人均房屋面积来确定征收对象,如对那些超过家庭实际居住需要的第二套或第三套及其以上房屋征收房产税。如此才能既满足民众合理改善居住条件的需求,同时又能通过打击炒房遏制房价过快上涨。 需要看到的是,尽管加重征税等经济手段确是开展房地产调控的有效手段之一,但是如果不区分是否存在炒房行为,只要人均居住面积达到相关标准就向其加重征税,就很容易损伤到那些合理改善居住条件的家庭,人为加重其经济负担,并由此而导致相关房产调控措施失去民众的支持。 正因为如此,相关研究机构应当就房产税征收办法等提出尽可能合理的建议,相关政府决策部门更应当在充分听取民众意见与建议基础上,制订有关房产税征收办法,以避免因为相关政策制订得有失合理而损害民生,同时又能通过“精确打击”炒房行为取得遏制房价过快上涨。