#会计考试#同学们，你们初级复习得怎么样啦？ _0#会计考试#同学们，你们初级复习得怎么样啦？[]

今天刚去报名缴费，现在才开始做计划复习
你们初级考试要买视频资料学习吗
@biubiubiuV3i:看会计家园的视频
@指尖微凉jun:不买中华东奥的课程吗
@biubiubiuV3i:我觉得没必要，会计家园的视频就挺好的呀，自己再配合做练习就可以了
@指尖微凉jun:需要重新买教材吗
@biubiubiuV3i:我用的还是15年的教材，16年的没那么快，教材多多少少会有些变化到时候再买，或者网上找找视频留意改动部分吧
[/龇牙][/龇牙]我没有教材，只有轻松过关1
@biubiubiuV3i:没有教材你要怎么复习[/发呆]
所有要买嘛，不知道什么时候出，你的初级计划制定啦
@biubiubiuV3i:等它出来你也没多少时间复习的了，建议还是先买15的复习着，如果实在不想就先听听15年的教程，等书出来再买咯。我一报名就会订好复习计划的[/微笑]
给你一个赞[/强]我感觉我从来没做过计划一样
@biubiubiuV3i:定计划是一回事，能不能按着计划走又是另一回事了[/尴尬]
O(∩_∩)O哈哈哈~
聊资料还没买呢，有没有好的资料推荐一下
@刘丽娜1433822087:我买的书是财经出版社的，习题我用通关宝典的APP,去年我考过的朋友推荐的，听说挺好，我还没怎么看
我现在开始看书了，才看了经济法第一章，感觉时间不多了，好紧张

用友通10.1普及版软件下载用友通10.1普及版软件下载:点击下载

用友软件报价单模板用友软件报价单模板

用友T3报价：QQ4009908488 在线咨询>>
总账（含出纳、税务管家1站点） 单用户8,800
（现金银行/往来管理/项目管理）出纳3站点12,800
6站点16,800
10站点22,800
10站点以上每增1站点在软件金额上加1800元；
报表单用户2,200
3站点5,000
6站点8,000
10站点11,000
10站点以上每增1站点在软件金额上加1500元；

工资管理单用户2,200
不限站点6,800

固定资产管理单用户2,200
不限站点6,800

出纳通 单用户2,000
每增加1站点加收2000

网上银行单用户4,000
3站点9,000
6站点11,000
10站点13,000
10站点以上每增1站点在软件金额上加500元；

财务分析单用户2,000
不限站点5,800

业务通（采购、销售、库存）单用户12,800
3站点19,800
6站点28,800
10站点38,800
10站点以上每增1站点在软件金额上加2000元；
核算单用户4,800
3站点7,800
6站点12,800
10站点16,800
10站点以上每增1站点在软件金额上加1800元；

生产管理单用户7,800
3站点12,800
6站点16,800
10站点21,800
10站点以上每增1站点在软件金额上加2000元；

老板通单用户2,880
不限站点5,000

票据通单用户2,000

远程通单站点2,500
每增加1站点加收2500

跨帐套查询（插件）单用户1,980
单用户以上，每新增1站点软件金额增加800元；

用友T3收发存汇总表中为什么会有的存货不显示？--用友T3收发存汇总表中为什么会有的存货不显示？用友T3收发存汇总表中为什么会有的存货不显示？">用友T3收发存汇总表中为什么会有的存货不显示？

记账宝的一张凭证里对分录的数量有限制吗？原因分析：记账宝的凭证对分录的数量是有限制。问题解答：记账宝的一张凭证里能录入99条分录。

记账宝U盘版如何备份数据？原因分析：软件安全退出后会将数据回写到U盘保存，但是建议定期可以手工备份并保存在本地电脑上。问题解答：进入“系统管理”--“数据备份”，选择需要备份的年度，选择除了C盘以外的其他本地磁盘，点击备份。此时备份的是当前登录账套的登录年度账套数据，若有多个账套，需要重新登录依次备份，若账套有多个年度账，也需要依次备份。注：若有多个年度进行备份时，需要重新选择年份再进行备份，并且要去备份路径下将备份文件夹重命名，然后再备份第二个年度的数据，以防止被覆盖。

T3 16年 有个一级科目有5000余额 分了两个明细科目AB。我想把这5000余额的1级科目分到A4000 B1000 15年有张这个一科目1000的凭证 是不是直接去15年吧这个科目在分跟16年一样的两个明细 吧1000的凭证修改一下 然后再去16年修改期初 吧5000分到A4000 B1000？ T3 16年 有个一级科目有5000余额 分了两个明细科目AB。我想把这5000余额的1级科目分到A4000 B1000 15年有张这个一科目1000的凭证 是不是直接去15年吧这个科目在分跟16年一样的两个明细 吧1000的凭证修改一下 然后再去16年修改期初 吧5000分到A4000 B1000？[]

你可以在15年进行修改凭证之后，结转到16年。
@服务社区_郝瑞然_:明细科目是16年加的。是不是15年也要跟16年一样重新加一下明细科目？ 然后再修改凭证直接年结到16年期初
@徐哲Jrq: 如果想要在15年修改凭证则15年也要加，如果只修改16年期初数据则不用修改15年度的凭证。

老师，输出的时候提示这个。 老师，输出的时候提示这个。

您好，这个一般是环境问题，可以把账套在其他机器上测试，若输出不报错，那就确定是环境问题，环境问题一般和office有关系，建议对office进行完全安装。还可以看下单据中列有无‘列名’是重复的（自定义项定义的名称和软件默认列名一致），这样有重复的列名也无法输出。
@服务社区_孙彦杰:谢谢 office2007 可以吗？
@不动声色:wps和office2003 是不是不能用？
03或07都可以的[/微笑] wps不行
@服务社区_孙彦杰:好的。谢谢老师。

用友T3人事通普及版

用友T3用友通财务分析的取数问题用友T3用友通财务分析的取数问题
用户销售的产品按项目进行核算，年中启用帐套，在财务分析中初始化后进入指标分析，按P查看项目毛利率，发现项目的成本不等于主营业务成本，而等于主营业务成本+帐套启用后生产成本中该项目直接材料科目的累计数，不知软件设计中是如何设置公式的？是否可以更改？软件中的公式设置是这样的： 这里的分析收入指该项目的所有贷方发生数，成本是该项目的所有借方发生数。比如说银行存款也放在了该科目中进行核算，则银行存款的借方数也会放在分析栏中的成本中。
这里的项目成本并不是专指“主营业务成本”，而是该项目核算的借方科目的借方发生数的合计。这样的取数公式是程序中写入的，分析表的公式不能修改。

可用量问题 可用量问题

你好，出纳模块，做单时选不中之前的日期 你好，出纳模块，做单时选不中之前的日期[]

先做好出纳帐套备份，进入后台数据库，出纳帐套数据库中表cn_acctinfo中看下账户的建立日期是否错误，并修改

用友T3软件区分征税收入和不征税收入区分征税收入和不征税收入

区分征税收入和不征税收入原因分析：问题解答：首先将收入总额进行划分两类：不征税收入和征税收入。前者收入明确是不征税的部分，具体包括：1.财政拨款。2.行政事业性收费，政府基金3.国务院，税务征管部门提出的专款专用的资金！后者征税收入包含：免税收入（税收优惠部分体现）和一般性收入（这个部分才是真正需要征收企业所得税的部分）

Excel定位填充的小技巧 Excel定位填充的小技巧

　今天突然发现一个定位填充的小技巧，至于能应用到什么地方，对哪些效果有作用，这个还需要大家跟小猪一起在日后的操作中慢慢去总结，接下来，就一起来看看这个技巧吧，个人感觉还是很有学习价值的。

　　工具/原料

　　Office系列的Excel

　　步骤/方法

　　首先，我们来看一下这次要用到的数据，在应用过程中，我会说到其中的一些小技巧。

大金刚水泥诉龙岩国税税务行政处理决定 大金刚水泥诉龙岩国税税务行政处理决定 上诉人（原审被告）福建省龙岩市国家局，住所地龙岩市新罗区解放北路街心花园北侧1号。 　　法定代表人徐新式，局长。 　　委托代理人曹溪河，男，龙岩市国家税务局科工作人员。 　　委托代理人赖健书，男，龙岩市国家税务局法规科工作人员。 　　被上诉人（原审原告）上杭县大金刚水泥有限责任公司（原上杭县闽龙水泥厂），住所地上杭县古田镇下郭车村吊钟岩。 　　法定代表人黄春荣，负责人。 　　委托代理人罗奎金，福建天衡联合律师事务所龙岩分所律师。 　　委托代理人杨晓谡，福建天衡联合律师事务所龙岩分所实习律师。 　　福建省上杭县大金刚水泥有限责任公司（原上杭县闽龙水泥厂）诉福建省龙岩市国家税务局税务行政处理决定一案，龙岩市中级人民法院于2009年6月24日作出(2008)岩行初字第6号行政判决，福建省上杭县大金刚水泥有限责任公司、福建省龙岩市国家税务局均不服向本院上诉，本院于2010年11月27日作出（2009）闽行终字第69号行政裁定，发回龙岩市中级人民法院重审。龙岩市中级人民法院于2011年5月19日作出（2011）岩行初字第6号行政判决，福建省龙岩市国家税务局不服向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 　　原审查明，原告的前身福建省上杭县闽龙水泥厂是1993年成立的集体所有制企业，2002年起改制为合伙企业，2005年－2006年度合伙企业执行人为黄某生。原告于2001年开始经审批为民政福利企业，2003年6月12日福建省民政厅以闽民福［2003］218号《关于同意龙岩市民政福利企业资格重新认定的批复》认定原告具有民政福利企业资格，同年8月19日被告以岩国税发［2003］138号《关于公布龙岩市第四批民政福利企业“先征后返”资格的通知》认定原告为福利企业具有增值税先征后返资格，时间从2003年3月1日起。从2003年3月1日至2005年12月期间原告都通过上杭县民政局、国税局、地税局、残联四家单位的年检，检查结果为合格。 　　2003年12月原告经审批并购了原天马水泥厂作为原告的第二生产车间。从2004年度起二车间与原告分开核算，分别设置帐簿凭证，但与上杭县闽龙水泥厂共用同一营业执照和税务登记证，共用一个识别号，一个基本帐户，一并申报缴纳增值税，一起使用发票。经上杭县工商行政管理局核准，自2008年11月15日起，原告的名称由“福建省上杭县闽龙水泥厂”变更为“上杭县大金刚水泥有限责任公司”。 　　2007年1月17日上杭县地方税务局对原告进行税务检查时，双方发生纠纷，后上杭县地方税务局报案，龙岩市公安局于2007年1月19日以涉嫌偷税罪对原告上杭县闽龙水泥厂进行刑事立案，经侦查后建议被告龙岩市国家税务局立案处理，被告于2007年2月1日以涉嫌偷税对原告予以立案。由于税务部门的税务处理决定书尚未作出，龙岩市公安局根据龙岩市国税与地税部门初步计算得出原告偷税数额合计700多万元的结果，以暂扣款之名分别于2007年2月12日、5月14日、5月22日收取了原告原法定代表人黄阳生人民币690万元。经有关部门协调，2007年6月15日龙岩市公安局作出岩公经缴字［2007］10号《追缴决定书》，将暂扣的690万元先期预缴到300万元，2007年6月15日又交到被告帐户190万元，作为原告缴纳的税款，之后又交至地税部门100万元。2007年3月15日原告向被告缴纳了税款10万元，2007年12月13日缴纳税款55606.64元，2007年12月18日缴纳税款10万元及滞纳金33414.04元。 　　被告经调查取证，认定原告偷税，于2007年11月2日作出本案被诉的岩国税处[2007]3号税务处理决定，认定原告2005、2006年采取伪造帐簿、在帐簿上不列、少列收入手段，少缴增值税税款共计5137715.5元；认定原告2005、2006年采取多报残疾人员安置人数和少报生产工人人数手段，骗取增值税退税款共计1017891.14元，故决定：（一）根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条、第二条、《中华人民共和国征收管理法》第六十三条第一款、第三十二条之规定，原告2005、2006年采取伪造帐簿、在帐簿上不列、少列收入手段，少缴增值税构成偷税，应追缴增值税税款5137715.5元，并从税款滞纳之日起，按日加收万分之五的滞纳金。（二）根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款、第三十二条、《中华人民共和国刑法》第二百零一条、第二百零四条第二款、《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2002]33号）第一条第一款、第二条第三款之规定，原告2005、2006年采取多报残疾人员安置人数和少报生产工人人数手段，骗取增值税退税款构成偷税，应追缴增值税税款1017891.14元，并从收到退税款之日起，按日加收万分之五的滞纳金。以上应补增值税税款共计6155606.64元，扣除于2007年3月15日预缴的200万元，实际应补缴4155606.64元。限自收到本决定书之日起15日内到上杭县国家税务局古田税务分局将上述税款及滞纳金缴纳入库，并在清缴入库后3日内将缴款凭证复印件报送龙岩市国税局稽查局备案，与此同时，应对查补税款作相应的帐务调整，并报送帐务调整凭证及调整后纳税申报表复印件。 　　原告不服，向福建省国家税务局申请复议，福建省国家税务局认为原告未能在法定期间内缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，决定不予受理。原告不服不予受理决定，向福州市鼓楼区人民法院提起诉讼，福州市鼓楼区人民法院经审理后于2008年4月11日作出（2008）鼓行初字第9号行政判决，认定以黄阳生名义缴交的剩余暂扣款应视为原告的纳税担保，故撤销福建省国家税务局不予受理决定书，并责令福建省国家税务局重新作出处理决定。福建省国家税务局于2008年7月3日作出闽国税复决字［2008］第2号行政复议决定书，维持被告的岩国税处[2007]3号税务处理决定。原告认为被告作出的处理决定认定的事实证据不足，适用法律错误，且违反法定程序，于2008年7月16日诉至法院，要求撤销被告作出的岩国税处[2007]3号税务处理决定。 　　另查明，2007年12月19日，被告龙岩市国家税务局作出税案移［2007］001号《涉嫌犯罪案件移送书》，认为原告涉嫌偷税犯罪，将本案移送龙岩市公安局立案侦查。2008年1月30日，龙岩市公安局作出岩公诉字［2008］002号《起诉意见书》，将本案移送龙岩市人民检察院审查起诉。龙岩市人民检察院将本案指定上杭县人民检察院审查，上杭县人民检察院经审查后于2010年12月16日作出杭检公刑不诉［2010］7号《不起诉决定书》，该《不起诉决定书》认为：“龙岩市公安局移送起诉认定：…根据税务部门计算，福建省上杭县闽龙水泥厂于2005年度…2006年度…合计偷税数额为6421033.99元。经本院审查并二次退回补充侦查，本院仍然认为龙岩市公安局认定福建省上杭县闽龙水泥厂涉嫌逃税的犯罪数额的事实不清、证据不足，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十条第四款的规定，决定对福建省上杭县闽龙水泥厂不起诉”。 　　再查明，被告向法院提供的证据材料与移送给龙岩市公安局立案侦查的证据材料相同。 　　原审认为，关于被告的执法主体资格问题。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第十四条、第二十八条第一款，《中华人民共和国增值税暂行条例》第二十条第一款之规定，《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》第三十六条及国家税务总局颁布的《税务稽查工作规程》第十七条第（一）项之规定，被告具有作出本案税务处理决定的职权，被告主体适格。 　　关于被告的执法程序问题。国家税务总局颁布的《税务稽查工作规程》已对税务稽查程序进行了规定，被告发现原告涉嫌偷税后，进行了立案、调查、制作稽查报告提交审理、重案审委会讨论后作出决定，程序合法。本案中，被告作出具体行政行为属税收行政处理决定，而非行政处罚，故原告以《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条之规定主张“被告作出处理决定之前应告知原告违法事实、理由及依据，被告作出的处理决定程序违法”理由不能成立，不予支持。 　　关于适用法律问题。被告作出的处理决定认定原告2005、2006年度采取少列收入，以达到少缴税款的目的，并适用《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条之规定决定加收原告滞纳税款的滞纳金，但该法条系针对未按规定期限缴纳税款的情形，与被告作出的处理决定认定的上述事实不相符，属适用法律错误。此外，《中华人民共和国刑法》第二百零一条、第二百零四条第二款及《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〈2002〉33号）第一条第一款第（四）项、第二条第三款是由司法机关针对追究犯罪嫌疑人刑事责任时适用的法律规定，故被告在作出的被诉行政处理决定中适用上述刑事法律规定亦属适用法律错误。 　　关于事实认定问题。本案中，被告作出的被诉行政处理决定认定原告偷税的事实所依据的证据材料，与被告向公安机关、检察机关移送刑事侦查、审查起诉的证据材料相同。在本案行政诉讼期间，原告涉嫌偷税犯罪的刑事案件亦同时在公安机关侦查和检察机关审查起诉期间，但该刑事案件经检察机关审查并二次退回公安机关补充侦查后，检察机关仍然认为公安机关认定原告涉嫌逃税的犯罪数额的事实不清、证据不足，并于2010年12月16日作出了杭检公刑不诉［2010］7号《不起诉决定书》，对本案原告涉嫌偷税犯罪决定不起诉。根据刑事优先的法律原则，检察机关已经认定原告“涉嫌逃税的犯罪数额的事实不清、证据不足”，因此，司法机关的该生效结论应当作为对本案相关事实作出认定的依据，即被告作出的本案被诉处理决定认定原告偷税数额的事实不清、证据不足。此外，对黄某生依国税、地税部门的要求向龙岩市公安局交纳的690万元暂扣款，被告作出的处理决定书仅对该690万元中移交给被告的190万元作出处理，而未对剩余在龙岩市公安局的其他款项作出处理不当。但原告于2007年12月13日缴纳税款55606.64元、2007年12月18日缴纳税款10万元及滞纳金33414.04元，属处理决定作出之后原告交纳的税款，故原告要求在决定书中一并认定为补缴税款的理由不成立，法院不予支持。 　　综上，被告作出的处理决定认定事实不清、证据不足，且适用法律错误，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项1、2目之规定，判决撤销被告福建省龙岩市国家税务局于2007年11月2日作出的岩国税处[2007]3号税务处理决定。 　　福建省龙岩市国家税务局不服，向本院提出上诉，主要理由是：1、适用《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条是针对未按规定期限缴纳税款的规定，不存在适用法律错误；2、原审依据上杭县检察院不起诉决定来认定税务处理决定事实不清、证据不足不当。要求撤销一审判决。 　　被上诉人福建省上杭县大金刚水泥有限责任公司答辩认为：1、《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条是针对未按规定期限缴纳税款的情形，并不包括骗取退税款和少缴税款的情形；2、一审判决并未以刑事不起诉为由，认定答辩人的行政违法事实不成立，更未以不承担刑事责任为由从而认定答辩人也不承担行政责任；只是根据刑事审查已经查明的事实和本案证据为依据，查明上诉人作出的处理决定认定事实不清、证据不足。因此请求二审驳回上诉，维持原判。 　　经审查，上诉人、被上诉人向原审法院提交的证据（原审判决书所列）已随案移送本院。经上诉人确认，其提供给原审法院的上述证据材料与移送给龙岩市公安局立案侦查的证据材料系相同的证据材料；由于双方上述证据材料已经原一、二审和重审开庭质证、认证，本院经审理，同意原审法院对本案证据和事实的认定。 　　本院认为，关于适用法律问题。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十一条规定：“纳税人、扣缴义务人按照法律、行政法规规定或者税务机关依照法律、行政法规的规定确定的期限，缴纳或者解缴税款。”即纳税人应当按照法律、行政法规规定的期限或者税务机关确定的期限，缴纳税款。因此本案税务机关认定被上诉人采取少列收入，以达到少缴税款的目的，适用《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条之规定，决定从法律规定的纳税期限之日起加收被上诉人滞纳税款的滞纳金，适用法律正确，原审该项认定不当，本院予以指正。但上诉人适用《中华人民共和国刑法》第二百零一条、第二百零四条第二款及《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〈2002〉33号）第一条第一款第（四）项、第二条第三款刑事法律规定，作为行政处理决定的法律依据，属适用法律错误，原审判决认定是正确的。 　　关于事实认定问题。由于上诉人作出的被诉行政处理决定认定被上诉人偷税的事实所依据的证据材料，与上诉人向公安机关、检察机关移送刑事侦查、审查起诉的证据材料系相同的证据材料，而检察机关经审查作出生效结论，认定“被上诉人涉嫌逃税的犯罪数额的事实不清、证据不足”。根据刑事优先的法律原则以及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条第（四）项的规定，已经依法证明的事实，法庭可以直接认定。因此，检察机关作出的上述该生效结论，在未经有权机关撤销或者变更的情况下，应作为人民法院行政诉讼中对同一事实认定的依据，原审认定是正确的。 　　综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人龙岩市国家税务局的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉人龙岩市国家税务局上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人龙岩市国家税务局承担。本判决为终审判决。 　　审判长王珩 　　审判员林爱钦 　　审判员朱志闽 　　二○一一年九月二十一日 　　书记员姚子峰  

提示:运行错误9,下标越界原因分析：打完补丁后没有完整执行脚本问题解答：针对此账套执行补丁脚本工具

财贸宝，以前的成本录错了，已经使用很长时间了，有什么方法能调以前的成本，成本调价单调的是以后的 财贸宝，以前的成本录错了，已经使用很长时间了，有什么方法能调以前的成本，成本调价单调的是以后的[]

只有将错误成本单据以以后单据全部红冲，再做调价单将成本调整正确之后再补录单据。
他这是期初成本录错了
@新友高兴欢:期初成本无法修改。如果您做的业务单据不多，您可以先备份好数据，打开您的经营历程，将业务单据--点击高级操作复制，全部复制了之后，点击维护中心--系统重建，重建完会回到期初的状态就可以修改期初了。如果业务单据做了很多了，不建议您这样操作。直接调价单进行调整。
好的谢谢
@新友高兴欢:不客气的，
资讯板块已经上线，实施案例、经营技巧、高发问题、行业前沿，欢迎点赞评论！别忘了签到获取社区币哦~
祝您工作愉快！[/微笑]
资讯板块在哪
@新友高兴欢:最上面一行，服务圈左边

用友软件快速打开帮助的快捷键是什么？快速打开帮助的快捷键是什么？ 原因分析：见问题答案。问题解答：打开帮助的快捷键是Alt+h。

想看第四章，看不到呀 想看第四章，看不到呀[]

初级？
问题已修复，视频都可以看了。

#财税实务# @戴崇恩 请问酒店在筹备阶段，大厅的自动旋转门如果做固定资产处理那么计提折旧时应该计提多少年， #财税实务# @戴崇恩 请问酒店在筹备阶段，大厅的自动旋转门如果做固定资产处理那么计提折旧时应该计提多少年，[]

你的大门是跟着酒店整体工程一并建设的还是后来单独装的？
@戴崇恩:和酒店一并建设的
@菩提1438752706:在建工程啊，酒店整体完工后一并转固定资产，同酒店整体一并计提折旧啊。
@戴崇恩:现在基本上完工，只是还没有开业，所以我做固定资产处理，请问我计提折旧的时候按电子设备来计提可以吗
@菩提1438752706:酒店整个竣工达到预定可以使用状态时在建工程转固定资产，这个时候旋转门也在其中一并转了啊，折旧期限一并计算就可以了。所以才问你是整体，还是换了个门。
@戴崇恩:那如果是单独装的那又怎么做
@菩提1438752706:按预计使用年限计提折旧 。
谢谢戴老师
@菩提1438752706:不客气。