消费税政策解读：车价涨跌给您算笔细账 消费税政策解读：车价涨跌给您算笔细账

　　我们将车价理解成：车价=成本 利润 消费税

　　因为成本利润基本不变，所以车价的预算公式可理解为：（1-a%）A=（1-b%）B

　　a%-原消费税率A-原车价b%-新消费税率B-预算价

　　进口豪华车：车价将大涨

　　一般而言，8汽缸以及8缸以上的进口车价格至少是100万元、排量4.0L以上。

　　代表车型：宾利、法拉利、奔驰、宝马等

刚装的T3 登录没反应。 刚装的T3 登录没反应。

操作日期改为12年喽
改了，不行
12年12月31日，也不行？
可以了，谢谢[/抱拳]
楼上正解，请使用12年度进行登录，998要使用12年2月份到12月份登录，999账套要用11年10月份-12月份登录

客户是T+11.6，加了站点，现在登录软件出现本产品运行的计算机未获得合法的license，如更换了计算机，请重新注册，打了补丁后重新注册N次了，还是提示，这是什么原因？ 客户是T+11.6，加了站点，现在登录软件出现本产品运行的计算机未获得合法的license，如更换了计算机，请重新注册，打了补丁后重新注册N次了，还是提示，这是什么原因？[]

本机有线注册
服务器电脑是直接连网线的
并且删除cjt文件重新注册后重启电脑
@lyn神:服务器电脑是直接连网线的，怎样有线注册？
就是联网注册

非金融企业从事金融业务勿忘缴纳营业税非金融企业从事金融业务勿忘缴纳营业税

　　前不久，海南椰岛(集团)股份有限公司发布《关于税务行政处理事项的公告》，称因公司于2009年～2011年期间出售三安光电小非(即小部分解禁的限售股)，海南省地税局稽查局要求公司缴纳营业税、附加税费合计21395486.15元，同时加收滞纳金11157511.62元，并处相应罚款。就上述问题，海南椰岛拟申请行政复议。近段时间，一些企业从事金融业务未缴营业税被调查、处理的案例频出，出售限售股仅是其中之一，相关企业遭受较大经济损失。如何防范涉税风险，成为从事金融业务企业面临的严峻挑战。

t+提取盘点表想把条形码一起提取，怎么操作 t+提取盘点表想把条形码一起提取，怎么操作[]

盘点单暂无条形码一起提取的操作。

存货设置自由项，但是在插库存总账时不显示定义的自由项，如何设置？？ 存货设置自由项，但是在插库存总账时不显示定义的自由项，如何设置？？[]

存货总账不支持 存货的自由项查询。

销售成本科目 销售成本科目

u810.1总帐年结

一、操作流程：
1、先做数据备份
2、新建年度帐
3、结转上年数据

二、具体步骤：
1、数据备份：
系统管理→系统→注册→用户名admin 密码为空→确定→账套→备份→选择要备份的账套→确定→选择备份路径→完成备份
2、新建年度帐（以2016年结转到2017年为例）：
系统管理-系统-注册-用户名是您自己的名字如demo密码demo-选择帐套001-年度2016-确定-年度帐-建立-2017年年度帐-确定-关闭系统管理
3、结转上年数据：
系统管理-系统-注册-用户名是您自己的名字如demo密码demo-选择帐套-年度2017-确定-年度帐--结转上年数据-总账系统结转-选择结转方式-明细方式-错误结转科目为0说明结转成功

成本法（cost method） 成本法（cost method）

    当投资公司对被投资公司经营活动无影响能力时采用的长期股权投资会计处理方法。即投资公司的长期股权投资账户，按原始取得成本入账后，始终保持原资金额，不随被投资公司的营业结果发生增减变动的一种会计处理方法。判断投资公司对被投资公司的经营活动有无影响能力的标准，在国际上一般为投资公司拥有被投资公司不足20%或25%的股权，我国曾经在1992年颁发的《股份制试点企业会计制度》规定为50%，采用成本法。在1992年颁的《外商投资企业会计制度》中规定的比例为25%。目前，我国具体会计准则（征求意见意见稿）将这一比例定为20%。

您好，请问在以admin进入系统管理进行注册后，没有初始化数据库按钮，而且账套按钮也置灰是怎么回事？ 您好，请问在以admin进入系统管理进行注册后，没有初始化数据库按钮，而且账套按钮也置灰是怎么回事？[]

登录系统管理界面，服务器输入127.0.0.1
@服务社区赖海芳:那登陆企业门户时也需要将服务器名改成127.0.0.1吗？
@服务社区赖海芳:我试过了，还是不能显示初始化数据库和账套
您是全新的环境安装，还是以前就安装过畅捷通软件？如果安装过，需要到注册表
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\UFSOFT\WF\V8.520\Setup 删除一下setup
@韩宇婷:T6安装软件后是运行系统管理自动初始化创建系统库，如果不能自动创建，是注册表的问题，需要按照下面步骤处理：
32位的操作系统，进入注册表，删除注册表项：HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\UfSoft\WF\V8.520\Setup　

64位的操作系统，进入注册表，删除注册表项：HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\UfSoft\WF\V8.520\Setup

删除注册表项后，重新运行系统管理

隔月发票退回应该如何操作？ 隔月发票退回应该如何操作？

　　问：我公司为小规模企业，5月份开的销售发票，因业务取消，9月份又收回原发票，未发货也未收款，那么，账务及方面如何处理？

　　答：在税务上开据红字发票，并将原发票联与红票联放一块入账，在申报本月份税款时，按正常开票金额扣减红字发票金额的余额申报。

　　在处理上，按红票金额作相反方向分录即可，即：

　　借：主营业务收入

个人将继承的住房出售的购房时间如何确认 个人将继承的住房出售的购房时间如何确认

　根据文件《国家总局关于房地产政策执行中几个具体问题的通知》（国税发〔2005〕172号）：“四、个人将通过受赠、继承、离婚财产分割等非购买形式取得的住房对外销售的行为，也适用《通知》的有关规定。其购房时间按发生受赠、继承、离婚财产分割行为前的购房时间确定，其购房价格按发生受赠、继承、离婚财产分割行为前的购房原价确定。个人需持其通过受赠、继承、离婚财产分割等非购买形式取得住房的合法、有效法律证明文书，到地方税务部门办理相关手续。”

股权转让所得个人所得税管理办法（试行）学习体会 股权转让所得个人所得税管理办法（试行）学习体会 第一章 总  则 　　第一条  为加强股权转让所得征收管理，规范机关、人和扣缴义务人征纳行为，维护纳税人合法权益，根据《中华人民共和国个人所得》及其实施条例、《中华人民共和国征收管理法》及其实施细则，制定本办法。 　　第二条  本办法所称股权是指自然人股东（以下简称个人）于在中国境内成立的企业或组织（以下统称被投资企业，不包括个人独资企业和合伙企业）的股权或股份。 　　企业通常是指生产产品和提供服务的自治组织（托马斯·莱赛尔等著、高旭军等译《德国资合公司法》，法律出版社2004年版第17页），以盈利为目的和具有持续经营能力是其两大基本特征。根据所有制形式，企业可以分为国有企业、集体所有制企业、乡镇企业、私营企业、外商投资企业；根据责任承担形式，企业可分为个人独资企业、合伙企业和公司。《股权转让所得个人所得税管理办法（试行）》（以下简称“《办法》”）明确将个人独资企业和合伙企业排除在适用范围之外，则其主要针对个人股东投资于公司形成的股权发生转让交易的税务处理。我国《公司法》将公司分为有限责任公司（包括一人有限公司和国有独资公司）和股份有限公司，由于两种主要公司形式的投资份额的确认方式不同，相应地，个人股东投资于公司所享有的股权分别称为“股权”和“股份”，如《公司法》第三章对有限责任公司的股权转让称为“股权转让”，第五章对股份有限公司的股权转让称为“股份转让”。《办法》在本定义条款中将其规制的交易对象归纳为股权和股份，也是符合《公司法》的规定的。 　　第三条  本办法所称股权转让是指个人将股权转让给其他个人或法人的行为，包括以下情形： 　　（一）出售股权； 　　股权转让有多种交易形式，“出售股权”是其中最基本的一种方式。 　　（二）公司回购股权； 　　与债权投资相比，股权投资的主要区别是投资人不得要求抽回投资，除非被投资公司破产清算或依法减资，这一要求在严格的“资本三原则”下表现尤为明显。我国现有《公司法》虽然改严格资本制为认缴资本制，但还是规定“公司成立后，股东不得抽逃出资”，但是，在特殊情况下可以依法要求公司回购股权。根据《公司法》第七十四条，有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本定的分配利润条件的；（二）公司合并、分立、转让主要财产的；（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。 　　（三）发行人首次公开发行新股时，被投资企业股东将其持有的股份以公开发行方式一并向投资者发售； 　　在IPO前，通常已经成立并存续一段时间，大多还是先从有限责任公司改制成股份有限公司后股票上市交易，因此在此之前股东持有公司的股权发生的转让交易行为与在公开交易市场上购买股票再转让具有本质区别，不属于《办法》第三十条规定的适用排外的情形。 　　（四）股权被司法或行政机关强制过户； 　　股东因涉及经济纠纷被法院强制执行，股权作为其财产当然属于司法强制执行标的，法院可以对查封的股权进行拍卖或变卖，无须征求股东的意愿，并在变卖或拍卖后进行强制过户。但是，出于对私有财产的保护，非依法行政机关不得随意强制过户股东持有公司的股权。

关于经济责任审计结果的管理及运用问题 关于经济责任审计结果的管理及运用问题

　　经济责任审计结果是指审计工作结束后，向政府组织人事部门及有关单位提出的审计工作报告，是对干部任期内经济责任的具体表述和综合评价。经济责任审计工作是一个系统工程，加强和完善审计结果的管理和运用，是整个经济责贵任审计工作发挥作用的关键一环。有了正确的结果，如果不注重管理和运用，经济责任审计就等于走了过场。

　　一、严格审计结果的管理经济责任审计结果管理，是指审计结果报告形成后的报送、存档、宣传及保密等一系列工作的总和。经济责任审计结果不同于—般审计项目的审计结果，它不仅与领导干部个人的政治前途紧密相关，而且与组织人事、纪检监察部门等工作协调紧密相关，如果管理不好就会影响多方面的关系，影响整个经济责任审计工作的效果，因此必须给予高度重视。

引入外部审计为P2P平台奠定发展之基引入外部审计为P2P平台奠定发展之基

　　最近一段时间以来，接连传出多家P2P平台引入外部审计，披露第三方审阅数据报告的消息，一时间，业内人士各抒己见，互联网金融平台再次成为世人热议的焦点。其实，一直以来，P2P平台都因缺失完善的监管体系、真实财务数据成谜、风险居高不下而引起普遍的争议，也给众多投资于互联网金融的投资者带来阴云。可以说，在很多人心中，P2P平台已经直接与高风险挂钩。那么，此次P2P平台主动引入外部审计，究竟是勇气可嘉，还是为增信作秀呢?
　　据悉，银监会曾多次提到对P2P的监管思路，其中一条就是加强对投资者的保护力度，充分披露信息，提高透明度，要求P2P机构不仅要向市场披露自身的管理和运营信息，也要向投资者做好风险揭示和融资信息的提供，开展必要的外部审计。与此呼应，在互联网金融领域，继与银行建立第三方资金存管风潮后，与外部审计机构合作进行内部审计逐渐成为行业增信的另一风向标。
　　的确，如果外部审计在互联网金融领域成为常态，那么当前被不断诟病的财务不透明现状将极大幅度地得到改善，平台的风控能力、管理能力、坏账率、逾期率、融资成本等数据都予以公开，使投资者做到心中有数，能够理性地看待互联网金融存在的风险，从而更好地起到保护投资者的作用。但从目前国内P2P平台的现状来看，引入外部审计仅仅只是寻求发展突破的开始，要想真正建立起健康有序的互联网金融市场，还需要解决几个问题。
　　其一，由于P2P平台的资质参差不齐，目前，虽然已经有部分优质平台率先公开了财务数据，但还有很多平台仍没有引入外部审计，对自身真实的经营情况讳莫如深。可想而知，在互联网金融领域推行外部审计的进程不会很快，监管层要如何促使外部审计得到全面推广，是首先需要面对的难题。
　　其二，对P2P平台来说，与第三方审计机构合作会大大增加运营成本，从而为平台进一步发展带来负担。此外，会计师事务所通常只负责进行财务审计，不承担项目的安全审查，在风控方面所起到的作用终究有限。P2P平台要如何带着重负继续前行，在成本增加的基础上发展壮大，成为了亟待解决的问题。
　　其三，我国目前对P2P行业的监管措施还不完善，针对互联网金融平台引入外部审计的操作规范和风险评估标准还没有统一的界定，很容易造成互联网金融市场鱼龙混杂的局面。因此，相应的监管机构应从标准化、专业化、规范化的角度出发，尽早建立科学、统一的互联网金融审计风险评估标准和公开透明的操作规范，并且出台监管细则，对P2P平台的经营数据和管理层数据进行明确，使P2P平台外部审计工作能有序开展。
　　归根结底，引入外部审计对众多P2P平台来说，既有机遇又有挑战，是促进各平台进一步发展的双刃剑。优质平台可以通过信息透明增信，获得长期发展动力，劣质平台则会在市场竞争中被不断淘汰。放眼未来，只有更加公开透明的信息披露，才会为P2P平台的长远发展奠定基石。

用总账工具复制供应商时提示以下错误，是怎么回事？ 用总账工具复制供应商时提示以下错误，是怎么回事？

您好，看提示可能是目的账套与源账套存在相同供应商档案。
@畅捷服务赖勇洪:复制不可以覆盖吗相同档案，追加没有的档案吗
@王琴QNB: 由于供应商档案编码只能唯一，所以可以追加，不能覆盖

论我国创业板发行制度的完善论我国创业板发行制度的完善

　　摘 要：创业板是与主板市场相对应的市场，主在扶持中小企业发展，完善证券市场结构，使我国建立起多层次的资本市场结构。我国创业板于2009年设立，近两年不断发展壮大，同时创业板发行过程反映出种种问题。创业板市盈率过高、利益寻租、保荐责任不明晰现象随处可见。本文在介绍创业板基础问题的前提下，通过分析创业板发行现状，发现问题、寻找原因，并针对原因提出切实可行的建议。
  　关键词：创业板;发行制度;保障机制

　　一、创业板市场的含义及其在我国的设立
　　创业板市场被人们称为“二板市场”，又称为中小板或小板市场，它是与现有正规的证券市即主板市场相对应而存在的概念，是主板市场之外，专为中小企业和新兴公司提供筹资渠道的资本市场[1]。
　　20世纪90年代以来，在发达国家，经济发展呈现出了知识创新、技术创新、产业创新的新格局。美国纳斯达克市场的飞速发展正是这一格局重要的催化剂。可以说，没有二板市场的支持，就没有活跃的风险投资业，也就没有高新技术产业的繁荣。正因为如此，继1971年美国纳斯达克设立以后，各国相继设立了类似纳斯达克的市场。如1995年6月伦敦交易所设立的另类市场(Alternative Investment Mart AIM)欧盟的欧洲证券商协会自动报价系统，法国、德国的“新市场”，新加坡的证券交易自动报价系统等。这些市场的设立，都有力地促进了经济的发展。在此背景下，中国大陆创业板也获得了快速发展：2008年3月5日，温家宝总理在政府工作报告中指出：优化资本市场结构，促进股票市场稳定健康的发展，着力提高上市公司质量，维护公开公平公正的市场秩序，建立创业板市场，加快发展债券市场，稳定发展期货市场。2009年5月1日，中国证监会正式发布《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法》，2009年10月23日，创业板正式启动。自此，创业板市场正式成立。

　　二、我国创业板发行存在的问题及其原因分析
　　(一)我国创业板发行存在的问题
　　1、企业上市估值过高
　　新股估值定价本身是改革的产物。它反映出我们新股发行的市场化改革取得了重大进步和突破。我国目前新股的市场化发行几乎是一步到位，改革取得历史性突破的同时，也出现了新问题。估值本质上是对未来的估值，而不是对过去的估值，是对企业未来的业绩、价值的折现，是一个动态的过程。
　　在市场募集的情况下，新股估值定价的区间意味着企业能够募集到的资金的多少。企业参与证券市场融资本身就是一个趋利性的行为。新股估值越高，能筹集到的资金也就越多，这往往会导致主承销商对企业过度包装，使实际估值远远高于企业本身的价值。新股估值过高，使企业融得大量资金，而由于资金的获得是由于承销商的过度包装，这意味着企业面对大量的资金并没有具体的项目可供投资。大量资金的闲置使得企业盲目投资，甚至发生圈钱现象，极大的危害着证券市场的稳定。
　　2、保荐制度实施缺陷
　　创业板市场区别于主板市场最大的特点就是其服务对象的高成长性和高风险性。目前创业板市场泡沫趋近于价值回归，企业市盈率不断下跌，极大的动摇了投资者的投资信心，影响了创业板市场的稳定。
　　保荐人的主要作用在于为投资者提供信心保障，确信被保荐的上市公司符合有关要求。目前，创业板市场企业表现出业绩差、成长性低、核心竞争力低、核心技术易被复制种种问题。保荐人在做尽职调查时，往往只是对企业的历史进行调查，证明企业的历史清白无瑕。实际上，企业的历史只能作为参考，而投资者是对企业的未来和发展前景进行投资。保荐人在做尽职调查进行信息披露时，往往避开对企业成长性的披露，刻意回避企业发展过程中的风险，并未尽到保荐职责，发挥保荐作用。另外，保荐人和承销商之间存在利益寻租，询价制度的实施得不到落实，极大的动摇了创业板市场的稳定性，损害了投资者的利益。
　　3、询价制度实施缺陷
　　目前新股发行主要采用“询价制度”，而事实上，主承销商和发行人主导了定价的绝对话语权，询价机构只能被动的参与询价，还面临着定价过低被劝退的可能性，即使询价机构坚持报出想报的价格，但是由于主承销商和发行人掌控着网下询价机构入围比例，使得报价机构在约束价格上作用极为有限。[2]因此，为了解决创业板新股上市三高(高估值、高募资、高股价)问题，应该尽快完善相关制度，加大承销商和发行人的责任，加强对投价报价事后审查与追责，平衡新股定价各方利益博弈关系，以促进承销商更加严格谨慎报价。
　　(二)我国创业板发行存在问题的原因分析
　　1、上市标准不规范
　　上市公司的质量是决定一国创业板市场是否稳定健康发展的关键所在。中国证监会前主席刘鸿儒曾经说过从历次全球性股灾看，上市公司质量是股市稳定的基石，如果创业板推出，首先要解决的也是这个问题。如果我们在这个问题上含含糊糊，创业板市场很可能像主板市场一样，成了一次性圈钱的工具。而应该在这个市场上体现出的可持续性融资特征，就变成了泡影[3]。
　　由于我国证券市场还不够完善，监管水平不高，不能像国外一样建立注册制度，只进行形式审查。另外，由于创业板市场主体区别于主板市场，企业入市条件也有区别，这就要求对进入创业板市场的企业在资本金、经营期限、盈利水平等方面降低要求。但是，这绝对不是意味着拟在创业板上市的企业质量可以低于主板市场。相反，由于拟在创业板上市的企业的高成长性和高新技术的要求，使得拟上市企业有更多不同于主板市场的要求。另一方面，创业板上市条件中并没有对拟上市企业资本金上限作出规定，这也会导致一些本可以在主板上市的企业，因为创业板市场的优势政策而欲挤入创业板。因此，创业板市场上市标准亟待完善。
　　2、保荐责任不明晰
　　保荐人制度的核心是责任制。保荐人既承担初始保荐责任公司上市保荐责任，又要承担持续保荐责任。如果证券发行人本身的行为或者信息披露的内容违反法律规定，保荐责任人承担过错责任。根据我国《证券法》第二十六条以及第六十九条规定，保荐人与发行人、上市公司承担连带责任，但能够证明保荐人没有过错的除外。保荐人在持续保荐过程中还有督导发行人经营决策的职责，若发行人出现违规情形，保荐人有义务对其制止或进行信息披露。《证券发行上市保荐制度暂行办法》第七十条规定了保荐人的申辩条款，但是实际操作中很难把握尺度，过于宽泛容易导致保荐职责难以有效执行，过于严格又会使保荐人难以承担过高的风险，因此，关于保荐人的责任需要进一步明确和细化。
　　3、法律制裁威慑力不够
　　为维护证券市场秩序，我国建立了一套证券法律责任体系。其中遵循刑事责任“法无明文规定不为罪”;行政责任，必须法律法规和规章有规定才能处罚;民事责任追究必须有请求权基础。但是，整体看来，证券法律责任相对于违反证券法律所造成的损失，似乎违法成本过低。
　　《证券法》第十一章法律责任这一块，几乎每一条都涵盖了行政责任。我国行政责任主要包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销营业执照等。然而，这些处罚对于违法行为给证券市场所造成的危害来说，是非常不对等的。例如《证券法》第一百九十五条规定的高管人员违法买卖证券的处罚是只作警告并处罚款。警告的处分在巨额利益面前显得不痛不痒。就金钱赔偿而言，《证券法》规定的最高金额是30万元，这对于资本几千万甚至上亿的企业来说，威慑力显得更是微弱。我国《证券法》关于法律责任的威慑力还不够，对民事责任的承担主体也比较混乱，仍有许多需要改进之处。

　　三、我国创业板企业发行法律制度的完善
　　我国创业板的公司，同主板与中小板市场上市的企业都受《公司法》调整，但是其上市规则不同于主板市场。整体来说，调整创业板市场的法律法规是很完善的，但是具体到实施细则比较混乱。我国创业板市场推出已经一年多，为了创业板市场稳健发展，必须协调好创业板上市公司和投资者之间的关系。而要做到这一点必须依托完善的法律制度和在新兴经济格局下对创业板进行的有效监管。具体来说主要包括以下几个方面。
　　(一)完善新股发行制度
　　新股估值是新股发行的重要部分，是对企业未来价值的预测，也决定着企业募集资金的多少。在对招股说明书审查过程中，应该以动态的思维审查企业的质量。对企业的历史进行考察，以此为参考，注重对企业未来价值的预测。在审查中，在把握企业高成长性指标的同时，绝不能忽视企业发展过程中的风险，要及时在招股说明书中予以披露。
　　证券行业涉及到巨大的利益，除了对企业招股说明书要进行严格的审查外，我们还要确保审查工作的程序正当。例如“保荐+直投”制度的设立使发行人和券商之间极易发生利益寻租。保荐人自己成了股东，就成了利益关联方，中介机构的独立性和公正性就遭到质疑。
　　在强调动态预测企业质量和审查工作程序正当的基础上，配以必要的惩罚性措施能更有效的预防新股估值过程对新股的过度包装以及对财务报表的过度粉饰。美国对上市公司不诚信和夸大其辞的集体诉讼制度就是一种切实可行的制约措施。面对这种现象，监管部门正着手研究对券商直投进行改革。一方面要求券商投行部门和旗下创投公司之间建立起信息隔离墙，避免出现利益输送情况;另一方面，监管部门拟延长创投入股的股份限售期。而又有人指出，其“防火墙”机制毫无说服力，建议叫停“保荐+直投”制度，并进一步提出，券商直投参与其他券商保荐项目也应该在时间上严格控制，以防叫停“保荐+直投”模式后，出现相互协议参股的情况。
　　(二)完善独立董事制度
　　独立董事制度是指不在公司担任除董事职务以外的其他任何职务，并与其所受聘的上市公司及主要股东不存在可能妨碍其进行独立客观判断的一切关系的特定董事[4]。独立董事制度在我国的设立一直颇受争议，2006年1月1日起实施的新《公司法》在上市公司的特殊规定中把其确立下来，正式引入这一制度，从而终止了我国是否引入这一制度的争议。但是，我们必须认识到，虽然这一制度已经被引入实施，但其效用并没有完全发挥，因此我们必须加强独立董事制度的建设，使其真正发挥其应有的作用。
　　(三)完善保荐制度
　　针对中国股市严重的信息不对称和核准制逐渐暴露出来的弊端。我国证券市场引入了保荐制度。我国《证券法》对保荐制度只做了原则性规定，其细节规定由《证券发行上市保荐制度暂行办法》调整。但是，我国证券市场保荐制度仍然存在一些需要完善的地方。
　　其一，我国目前保荐资格实行“双保”制度，而这种制度加大了保荐资格的门槛，在一定程度上使得保荐制度的有效实施受到阻碍。“双保”制度是指除了保荐机构需要保荐资格认证，从事保荐工作的保荐代表人也需要资格认证。
　　其二，我国证券市场诚信体制并不健全，自律观念比较薄弱，而关于保荐人所承担的连带责任都相对较轻。实践中，保荐人违法最多只是被冷淡一段时间，，其违法成本相当之低。保荐人作为追求经济利益的实体，民事责任对于其来说，是最有力，最直接的承担方式，因此，严厉的处罚是保障保荐人尽到保荐责任的强有力后盾。另外，对于严重违法的保荐代表人，我们可以采取剥夺其入市资格的惩罚措施，以此警示从业人员依法行事，维护证券市场的稳定。
　　(四)完善创业板企业退市制度
　　创业板市场作为一个新兴市场，拟在创业板上市的企业具有高成长、高风险的特征。创业板公司的风险特征，决定了创业板市场应该有更为严格的退市制度。而我国目前并没有建立创业板企业退市制度。创业板的退市制度应该尽快出台，创业板退市制度的缺失，让投行、创业板发行人、公司高管等有恃无恐，在一定程度上助长了创业板公司的过度包装、虚假陈述等问题，以致公司上市不久后出现业绩快速变脸。
　　关于退市制度，深交所理事长陈东征3月10日在北京表示，创业板退市制度的核心将不允许企业重组和借壳，不过可能会选择退至“老三板”。同时，还指出交易所将成立专门复审委员会，允许被警告的企业提出申诉。该委员会将邀请社会各界参加，对交易所权力进行制约。由此可见，我国创业板市场退市制度已经在逐步进行完善。随着经济的发展，若不提供合理的退出机制，创业板最终势必会发展成另一个主板市场。因此笔者认为，在创业板严把质量关，及时给不合格企业提出退市要求的同时，也应该给发展好的企业提供转板的通道，以确保创业板市场的质量及资源的合理利用。

　　参考文献：
　　[1]胡海峰.风险投资学[M].首都经济贸易出版社，2006版，第226页.
　　[2]马会.IPO改革启动在即 破解“三高”亟需完善制度[N].中国经济时报，2011-4-26.
　　[3]岳冰.创业板市场的设立及其法律规制[J].金融理论与实践，2009(6).
　　[4]赵旭东.商法学[M].高等教育出版社，2008年版，第317页.

资产转移单 ×ê2ú×aò?μ￥

t3单机版 凭证处理正常 查明细账的时候电脑无反应 还有系统管理 点击 没反应登陆不进去无错误提示 只是无响应 t3单机版 凭证处理正常 查明细账的时候电脑无反应 还有系统管理 点击 没反应登陆不进去无错误提示 只是无响应[]

您好：请您做好数据备份进行下面操作。使用注册dll文件工具注册一下试试，如果不行需要您重装一下软件。
您先按CTRL+ALT+delete打开任务管理器，先将软件关闭之后，再重新登录下。
@畅捷服务吕宝晶:注册那些DLL?
@csp范东旭:直接用工具注册就行。

打印出来的会计凭证，格子间距太宽 ，可以给设置窄一点吗 打印出来的会计凭证，格子间距太宽 ，可以给设置窄一点吗[]

您好！需要使用ufo凭证工具进行修改，在支持网下载该工具：
http://support.chanjet.com/main/supportgongju（如果您不能下载，请联系代理商协助处理）
@服务社区刘明新:下载完了，可是我不会弄
@lianmeiling:解压出来，里面有PPT，参考PPT进行操作
@服务社区刘明新:好了，谢谢
@lianmeiling:恩恩，不客气，祝您工作愉快！