我国资本市场审计寻租及其治理对策研究
2019-4-9 8:0:0 用友T1小编我国资本市场审计寻租及其治理对策研究
我国资本市场审计寻租及其治理对策研究[摘 要]本文明确定义资本市场审计寻租的涵义与分类,深入分析我国资本市场审计寻租的产权机理和审计寻租的影响,并结合产权理论提出对审计寻租的治理对策。
[关键词]资本市场;审计寻租;产权机理
资本市场审计寻租是指独立审计机构或独立审计师获取资本市场审计垄断权或利用审计垄断权,迎合相关当事人的特殊需要而提供“不清洁”服务,不正当地获得一种额外利益或好处的行为。审计寻租主要有游说寻租、竞争寻租和串谋寻租几种形式。开展审计寻租研究有助于推进和加速我国审计理论的创新和发展。
一、我国资本市场审计寻租的产权机理
(一)独立审计产生的产权机理
审计的产生与发展有着深厚的产权经济基础,即委托经济责任关系的存在和扩展。审计制度体系的建立和完善则起到降低交易费用、保护各社会产权主体的平等利益、促进社会发展、提高产权效率等方面的作用。因此,审计与产权密切相关。产权制度是经济有效运行的基础,审计是经济有效运行的重要保障,审计对经济的保障作用具体表现为对相应的产权的界定和相应的产权收益的保护。为了监督经营者即受托责任人诚实经营,有效地对相关的产权利益进行保护,获取充分的、真实的经营活动信息,需要独立于各相关产权所有者的机构和专业人士参与信息产权的界定,因此产生了独立审计。投资者聘请注册会计师对财务信息审计的目的在于维护自己对相关信息的知情权,从而维护自己的产权利益。由此可见,审计师对信息的审计实际上带有维护投资人产权的性质。
(二)资本市场会计信息披露的产权机理
资本市场审计的产权性来源于所审计的财务信息的产权性。产权理论认为,企业的经营是建立在产权基础之上,无论企业的投资者,还是债权人、经营者等都是在尊重产权的基础上所形成的契约关系,这种在产权基础上订立的契约关系,必然要求相应的会计信息披露[1].产权的基本特征为收益性,在现代企业中,产权所有者将依据企业所提供的财务信息获取产权收益。产权所有者拥有对财务信息的产权,财务信息具有经济价值,通过财务信息传递的信号,投资者可据此决策以获得收入。由于信息不对称、契约不完备等市场不完全性的存在,企业各利益主体之间的利益往往不一致,更多的时候还表现为相互之间的利益冲突,从而对会计信息披露产生不利的影响。会计信息提供者出于对自身利益的考虑,更愿意选择少量披露、不披露,甚至隐瞒真实会计信息,从而损害公众利益。从信息使用者的角度分析,由于各自的利益目标不同,有些信息使用者确实需要真实、客观反映经济活动的会计信息,而有些则不然,由于受到各种利益驱动,出于某种特殊目的如粉饰政绩或隐瞒事实等需要,当会计信息对他们不利时他们可能并不需要真实的会计信息。在惩罚责任制度不明确的情况下,作为中介机构的注册会计师也会从私人利益角度从事审计工作,难以保证独立、客观、公正地对企业的财务会计报告实施审计。会计信息披露是维护企业产权主体利益、反映产权结构和产权关系的重要渠道,只要产权制度存在,企业进行会计信息披露的责任就不会被免除,会计信息披露就成为一种必然。
(三)资本市场审计寻租的产权机理
资本市场审计寻租现象的出现固然与法制不健全、监管乏力有关,但根本的原因在于企业产权制度安排不当。我国上市公司的主体是国有企业,其产权性质是属于全体人民所有,理论上每一个人都是所有者,但每一个人所占份额很小,相应的剩余索取权份额很小,并且在实施上存在着种种限制性障碍;同时,个人实施所有者监督职能具有很强的外部性,实施监督所得收益不仅难以弥补成本,而且远低于给他人带来的收益,于是每个所有者都可能成为想“搭便车”的机会主义者,出现所有者虚置现象。注册会计师因所有者虚置而失去来自所有者的有力约束,主要受经营者的约束,在利益的诱使下势必屈从于经营者的要求而丧失独立性。上市公司管理者和审计中介机构具有充分的信息优势并具有获取“信息租金”的动机。为寻求“信息租金”,公司与审计中介“信息串通”,利用信息优势与权利优势,进行战略合作组成一种寻租联盟,以达到获取超额收益的目的。也正是由于产权制度不当这种资本市场创租机制的影响,上市公司可能向委托人(如股东)或社会公众隐瞒真实财务信息,当被审计单位通过贿赂独立审计师封锁审计信息时,审计寻租就有可能发生,而一旦贿赂成功,被审计单位就获得信息租金,独立审计师则获得额外报酬即审计鉴证垄断权力租金[2].
二、我国资本市场审计寻租的影响
审计寻租是对既得的社会经济利益在不同主体之间的重新分割与转移,在这个过程中,寻租要耗费社会经济资源,并且使社会资源配置机制发生扭曲,阻止更有效的生产方式的实施。寻租活动还会导致其他层次的寻租活动或避租活动,从而又会引起社会经济的内耗。因此,审计寻租造成了社会经济资源的极大耗费进而导致社会福利的损失,具体表现在以下几个方面:
(一)资本市场审计寻租降低审计质量
竞争寻租主要是低价揽客,它导致审计收费在激烈的市场竞争中呈现下降的趋势。在审计市场上,对于同一项审计业务,如果另外一家事务所愿意收取更低的审计费,在“经济人”的假设下,由于市场上每个人都是追求自身利益的最大化,那么在同等条件下顾客就会将审计业务委托给审计收费更低的事务所来做。这种情况如果得不到改善就会导致审计收费不断下降的恶性循环。在审计收入降到低于审计成本的时候,事务所为了获得利益就只有降低审计成本,以期望获得收益。降低审计成本就会压缩审计时间,注册会计师可能由于时间和成本的关系取消一些必须的盘点、取证等审计程序,这样就会导致审计质量下降,审计风险增大。我国目前审计收费情况一般是在按照执业收费标准的基础上打5—6折,有的甚至打2折,然后还要对顾客进行30%—50%的业务费回扣。比如一项核定为2000元的审计项目,事务所得到的纯收入也只有600 700元左右,试问这样低的审计收费如何保证审计工作的质量呢?
(二)资本市场审计寻租降低证券市场资源配置效率,浪费社会资源
由于审计寻租是通过非生产性手段对既得的社会经济利益在不同主体之间进行重新分割与转移,审计人员为了使既得的社会经济利益从其他主体流向自己,势必采取诸如游说、贿赂有关政府官员,施压以及给予被审单位回扣,低价、削价竞争等寻租活动,而这些活动本身并不能创造财富,相反这些活动还会浪费社会经济资源。另一方面,既然有审计寻租者,就必然有审计避租者与之抗衡,这又会引起社会经济的内耗。一般说来,通过审计寻租所导致的社会成本主要有:(1)直接的审计寻租成本,如游说政策制定部门所花费的时间与精力,为疏通层层关系而支出的礼品与金钱;(2)审计寻租所引起的效率损失,如因审计寻租造成的审计质量低下进而导致资源配置不合理而引起的效率损失;(3)其他利害关系人发生的成本,如给租者为使寻租者支付的贿赂达到自己满意的水平以及为掩人耳目而付出的时间、精力与资源;避租者采取一切避租活动所发生的成本等。
如果您的问题还没有解决,可以到 T+搜索>>上找一下答案
相关阅读
- 内部审计在房地产企业物资采购中的运用2019-4-9 8:0:0
- 外商投资企业和外国企业所得税筹划——外商投资企业和外国企业所2019-4-9 8:0:0
- 现金业务的常见作假手法2019-4-9 8:0:0
- 现金和银行存款的审计方法2019-4-9 8:0:0
- 现金流量表全面总结32019-4-9 8:0:0
- 现金流量表全面总结62019-4-9 8:0:0
- 签的合同回款后,要从这个回款中给介绍人拿好处费,这个好处费如何账务处理2019-4-9 8:0:0
- 用友U8软件功能使用技巧2019-4-9 8:0:0
- 用友价保处理方式2019-4-9 8:0:0
- 用友借助ERP砍采购成本2019-4-9 8:0:0
最新信息
大家好,我是新入职人员,公司做教学设备的,之前的会计都只是记流水账,每个月没有结转损益,没有出报表,我接下来咋办啊?单据什么的都不齐全,也不知道怎么弄成本啥的。给的费用单据,也不知道是银行付款还是现金付款,现在内外账由我接手 我想把账建起来 规范化 之前只是简单的交接 要咋办? 大家好,我是新入职人员,公司做教学设备的,之前的会计都只是记流水账,每个月没有结转损益,没有出报表,我接下来咋办啊?单据什么的都不齐全,也不知道怎么弄成本啥的。给的费用单据,也不知道是银行付款还是现金付款,现在内外账由我接手 我想把账建起来 规范化 之前只是简单的交接 要咋办?[]
先理顺再根据单据入账