事业单位会计准则(accounting standards for non-profit rganiz
2019-4-4 8:0:0 用友T1小编事业单位会计准则(accounting standards for non-profit rganiz
事业单位会计准则(accounting standards for non-profit rganiz规范事业单位会计实务工作的基本行政法规,由财政部统一制定。现行《事业单位会计准则<试行>》由财政部于1997年5月28日发布,自1998年1月1日起试行,共分九章五十四条。
第1章冲刷是,明确本准则的适用范围为各级各类国有事业单位;确定基本前提有会计主体、持续运营、会计分期和货币计量;规定人民币为记账本位币,采用借贷记账法。
第2章一般原则,规定一般原则有客观性原则、适应性原则、可比性原则、一致性原则、及时性原则、清晰性原则、收付实现制和权责发生制原则、经营收支配比原则、专款专用原则、实际成本原则、全面性原则和重要性原则。
第3章资产,明确资产的属性和构成项目,包括现金、各种存款、应收及预付款项、存货、对外投资、固定资产、无形资产;规定各项资产确认、计量和报表列示的基本方法。
第4章负债,明确负债的属性和构成项目,包括借入款项、应付账款、预收账款、其他应付款、各种应缴款项等;规定各项负债确认和计量的基本方法。
第5章净资产,明确净资产的含义和构成项目,包括事业基金、固定基金、专用基金、结余等;规定各项净资产确认与计量的基本方法。
第6章收入,明确收入的属性和构成项目,包括财政补助收入,上级补助收入、事业收入、经营收入、附属单位缴款、其他收入和基本建设拨款收入等;规定各项收入确认与计量的基本方法。
第7章支出,明确支出的属性和构成项目,包括事业支出、经营支出、对附属单位补助、上缴上级支出、基本建设支出等;规定各项支出确认与计量的基本方法。
第8章会计报表,规定会计报表体系的构成,包括资产负债表、收入支出表、基建投资表、附表及附注和收支情况说明书等;各项报表中项目列示的基本方法;编报报表的基本要求:数字真实、计算准确、内容完整、报送及时;附注的主要内容有:特殊事项的说明、会计报表中有关重要项目的明细资料、其他有助于理解和分析会计报表需要说明的事项。
第9章附则,规定非国有事业单位可参照执行本准则;全国统一的事业单位会计制度由财政部根据本准则制定;有关基本建设拨款与支出的财务会计核算按现行有关制度执行;本准则自1998年1月1日起试行,由财政部负责解释。
财政部制定了与原《事业行政单位预算单位预算会计制度》有关内容相比,很多方面都发生了变化:一是取消了原会计制度与财务管理规定交叉的内容,突出规定事业单位的会计核算行为,有关财务管理方面的规定,通过财政部制发的《事业单位财务规则》加以规范;二是明确了会计主体;三是规定了事业单位会计核算的一般原则,这些原则包括客观性原则、适应性原则、清晰性原则、收付实现制和权责发生制原则、配比原则、专款专用原则、历史成本原则、重要性原则等;四是确定了事业单位的会计要素,改变了原来的核算内容分类。即将原资产来源、资金运用资金结存三大类改变如五个要素:资产、负债、净资产、收入和支出。五是改变了记账法。六是收支的会计核算分类体现了收入按来源,支出按用途的要求,改变了多年来延续下来的那种预算资金与其他资金(预算外)分别核算,各自平衡的要求。七是改革了事业单位的会计报表,在会计报表体系的构成上分别为资产负债表、收入支出表、附表及会计报表附注和报表说明书等。八是限定了事业单位会计制度的制定权,规定全国统一的事业单位会计制度,由财政部根据准则制定。行业特点突出的事业单位会计制度由财政部会同主管部门制定。
如果您的问题还没有解决,可以到 T+搜索>>上找一下答案
相关阅读
- 税与费的三点区别2019-4-4 8:0:0
- 税与费的区别2019-4-4 8:0:0
- 税与费的简单区别2019-4-4 8:0:0
- 税务稽查-税务稽查机制面临的困境和对策2019-4-4 8:0:0
- 建筑施工企业加强资金管理的方法2019-4-4 8:0:0
- 1、与企业会计相比,预算会计从主体假设、核算基础及核算方法上有何特殊性?2019-4-4 8:0:0
- 事业单位专用基金(special funds non-profit organizations)2019-4-4 8:0:0
- 事业单位新会计政策有九大亮点2019-4-4 8:0:0
- 教育基建资金的会计核算与管理2019-4-4 8:0:0
- 江苏地税解读金融业准备金税前扣除相关政策2019-4-4 8:0:0
最新信息
影响国家审计独立性的四个主要因素 影响国家审计独立性的四个主要因素 (一)社会经济体制 经济基础决定上层建筑,制度必须与我国的市场经济体制相适应,与市场经济的目标相一致。我国当前仍然处在经济转型的关键时期,人治和法治的思想在不同程度上制约和影响着审计的独立性法治环境。 (二)国家政治体制 政治体制决定审计制度,影响着国家审计的地位和效果,同时决定审计制度的方向和发展。从理论上说,我国的政体是人民代表大会制度,国家最高权力机关和决策中枢是全国人民代表大会。但由于特殊国情,我国是执政党处于权力重心,资源分配权和审计权的矛盾也更加突出。因此,能不能使资源分配权和审计监督权相互协调,选择什么样的审计制度是由国家的民主、法治程度所决定。 (三)审计机关的地位 国家审计在国家治理结构中的地位通常是在一国宪法中规定的,具有独立的监督地位。在中国,虽然是《宪法》对审计予以规定,但国家审计实际上隶属于国务院和地方各级政府,审计机关是各级政府的一个组成部门,履行行政职能,是典型的(行政性国家审计)。因此,国家对审计手段运用程度是影响审计权威性、公正性的直接因素。 (四)审计法律体系 我国的现行审计法律是由《宪法》、《审计法》和其他专门法律关于审计的规定、国务院行政及其部门规章关于审计的规定、地方性法规和政府规章关于审计的规定组成的法律体系。这一体系的核心是《宪法》和《审计法》,二者确定我国的政府审计机构的设置是国务院设立审计署,在国务院总理领导下,主管全国的审计工作。这说明我国的审计是政府审计,国家审计的独立性存在着极大的法律缺陷,与真正的国家审计存在很大差距和不足。这一体系确定了我国目前的审计监督实行的是“以当地政府领导为主”的双重领导体制,尤其是审计机关的人、财、物等实权均由地方政府掌管。即依照现行管理体制,政府审计早晚都难免面对“自己审自己”的尴尬。这样的法律体系,对审计的保障功能毋庸置疑是低效的,审计失败的可能性和审计风险大大增加,严重影响审计职能的发挥。