华伟工业胡斌:CIO选择协同需依据价值目标
2013-9-11 0:0:0 用友oa小编
2007年由于总部升级改造的要求,需引进新的管理软件以满足升级后的业务需求。因胡斌有过生产、采购、车间、分厂等部门主管8年的管理经验而被“临危受命”接手“推不动”的ERP项目实施。通过用友、致远、金蝶、斯普、博科等几家国内大小软件商对华伟工业的“应用模型”的方案问答,胡斌他们发现致远的协同软件在流程定制方面相对更为直观,使用者容易识别,“二元工作流”这一功能思想更能适用于基于“过程控制”的质量管理体系的应用。另一方面,ERP软件重在“结果”的处理,而直接在ERP软件上进行“二开”其“流程”部署和呈现不是很尽人意,故对以产生“结果”的“活动”为对象的管理模型,协同软件更为实用。而且考虑到,自行开发虽“吻合度”最好,但成本和风险会远大于引用已市场化的成熟软件工具。基于以上考虑,华伟工业最终决定选择了致远的协同软件。
胡斌表示:“在选择了致远协同后,公司的信息化建设能力、方式都有很大的促进,作为工具对ERP的应用是一种补充,在“接口”没有完全“集整”的情况下虽然存在“多系统”运行,但对“结果处理”及“管理行为”进行了有效的管控,就如同剑客得到一把称手的‘利剑’。”
华伟工业CIO胡斌以下是访谈全部内容: 1.和致远的合作最初是基于哪些因素的考虑呢? 答:与致远的合作最初是偶然,2007年企业上信息化完全是因为上级机关(原总参通讯部)对装备保障水平的升级改造的要求,下拨了高额专款,网络基础建设作为其一专项而涉及到引进管理软件(之前内部自开发单业务应用软件来满足电子化业务管理需求),当时流行ERP,由于立足国内自然选择了用友,主要用于生产计划、财务、采购、库存、质检围绕“物料需求计划”的管控,我那时也是因为有过生产、采购、车间、分厂等部门主管8年的管理经验而被“临危受命”接手“推不动”的ERP项目实施,当时致远的通用版“OA”只是被作为“合同赠送”用于“办公自动化”。2009年由于军方对公司质量管理“透明化”及质量信息互动和质量保证过程的监控提出了强烈要求,公司也确实考虑到军品的新品研发、生产、交付过程质量保证的难度愈来愈大,问题日益突出,必须改变,提出了“质量信息系统”(ISO体系执行管理平台的最初模型)的立项需求。通过用友、致远、金蝶、斯普、博科等几家国内大小软件商对我们的“应用模型”的方案问答,我们发现致远的协同软件在流程定制方面相对更为直观,使用者容易识别,“二元工作流”这一功能思想更能适用于基于“过程控制”的质量管理体系的应用。另一方面,ERP软件重在“结果”的处理,而直接在ERP软件上进行“二开”其“流程”部署和呈现不是很尽人意,故对以产生“结果”的“活动”为对象的管理模型,协同软件更为实用。当然,自行开发虽“吻合度”最好,但成本和风险会远大于引用已市场化的成熟软件工具。
2.在使用致远协同之后,给公司的信息化建设带来了哪些方面的改变?
3.对企业管理又有哪些影响?
4.公司在信息化建设方面,接下来还有哪些计划或举措? 答:在成功的应用系统建设经验基础上,通过近两年的不断探索与实践,我们正计划实施建立适合军口制造性企业的真正意义的ISO体系执行管理系统,该系统着眼于军方高度关注的“质量”、“安全保密”与企业关注的“效率”、“成本”的有机整合,通过“知”、“控”平衡,力求在满足用户价值需求最大化的同时使价值实现过程控制成本最小从而获得自身价值利益最大化得目标。通过自身资源优势以及与重庆艺文及致远的良好合作关系,打造系统内部企业管理标杆性新模式。模型原理:
应用模型:
模型架构:
系统集整:
5.您认为CIO在选择协同时需要注意什么?请分享一下您的经验之谈。 答:激烈的市场竞争使得我们的经营者不得不更多的思考如何更加快速并有效的实现用户的价值而赢得市场,并在满足用户价值需求最大化的同时使价值实现过程控制成本最小从而获得自身价值利益最大。“质量”是这一价值体现的关键,这就意味着我们的产品质量和工作质量核心是围绕着用户价值的实现, “质量”的高低在于“知”与“控”的合力大小,“价值”最大化取决于我们是否将“知”与“控”进行系统性的结合,任何先进的管理体系要真正执行落地,都需要借助信息技术将“知”与“控”进行优化的系统性融合,才可以产生最大“价值”。基于这一思想,我个人认为,选择什么样的软件取决于我们的“价值”目标(当然终极“价值”在我们的“用户”),依据目标用系统的思考方法设计我们的管理模型,这样我们才能够有效把握软件的应用特征和“适配”价值,同时软件的功能架构十分关键,越贴近“管理思想”表达其“实用性”越强,优先考虑现有的成熟性软件(尤其以有丰富先进管理思想应用的软件为首选)进行集整式体系管理平台建立,不失为高性价比的选择。
相关阅读
- 历练与蜕变 谈中国协同软件的发展2014-3-21 9:7:28
- 标准股份:敏捷协作 有效内控2013-11-26 8:29:48
- 凯思特机械:致远协同信息化2013-10-18 9:0:14
- 51CTO:致远V5以人为核心 实现快乐工作2013-10-18 8:58:2
- 星巴克 业务大扩张,门店轻松管2013-9-27 16:39:51
- 金山品科: 让协同实现六大管理2013-9-27 16:37:55
- E行网:在突围中把握关键变量 致远软件以V5定乾坤2013-9-27 15:19:40
- 协同应用市场爆发,百家精英伙伴缔造“大协同联盟”2013-9-11 0:0:0
- 技术重塑管理,协同开辟企业的“右脑“思维2013-9-11 0:0:0
- 情系灾区爱心捐赠 致远公益正在行动2013-9-11 0:0:0
最新信息
- 支持5000人以上的大型组织应用,适应组织机构和人员扩张需要
- 支持既有独立运营空间又能实现集中管控,适应集团组织管控需要
- 支持视频协同、手机移动办公新模式
- 统一的多维度信息门户,支持多种异构系统整合,适应集团信息整合需要
- 支持两种集中管控部署方式,适应组织不同的集中管控需要
- 战略执行的挑战:大型集团化组织往往并不缺少战略,真正缺少的是对战略强有力的执行保障,这方面与拥有先进管理技术的欧美发达国家企业相比问题尤为显著。大型组织层级众多,战略的层层分解已属不易,如果只重视战略的规划与决策,却忽视战略执行,再好的战略也无法取得成功。如何围绕战略去设定目标、分解目标、监督执行和考核激励,构建集团企业的管控体系,就成了全球化竞争条件下中国企业提高战略执行力所面临的巨大挑战之一。
- 敏捷管理的挑战:传统“规模经济”的地位正在被 “速度经济”所取代,正如思科系统公司总裁约翰·钱伯斯说,在新经济中“不是大鱼吃小鱼,而是快鱼吃慢鱼”。产品生命周期越来越短,集团企业内部的价值趋向多元化日益突出,母子公司信息不对称,决策交流不畅,决策速度、效率和质量下降;不同组织之间的文化和行业背景差异使集团内跨组织协作鼠首两端,沟通和管控效率急剧下降,“管放两难”。如何协调庞大组织体系内外利益冲突、统一目标并高效运转,从根本上提高组织的敏捷性是大型组织面临的另一个巨大挑战。
- 信息管控和知识创新的挑战:新经济时代,知识正在逐步成为企业最核心的竞争力之一。企业必须通过知识管理和知识创新把信息资源或者说是“隐性知识”转化为“显性知识”并加以合理利用,不断开发新的企业资源和市场,持续提升企业的核心竞争力,提高决策的有效性和准确性,才能在激烈竞争的市场博弈中立于不败之地。那么如何获取有效的信息资源?网络经济时代,人们获得信息的成本相当低廉,由此产生了赫伯特·西蒙所说的“信息财富导致注意力丧失”的问题,企业面对海量的外部信息和内部大量离散的文字、图片、业务数据等资料,只有建立起有效的信息资源管控机制,才能帮助企业寻找有价值的信息并加以转化,完成从知识采集、整理、归纳、分类等信息原始状态到企业自身知识沉淀的过程。怎样建立起与企业自身的长期管理相适应的信息资源管控平台和知识创新机制,是企业知识管理面临的全新挑战。
- 文化融合的挑战:企业的发展与成功,同样是企业文化战略的成功。特别对于参与国际竞争的企业来说,对文化融合提出了更高的要求。企业有了包容性的融合文化,才能突破有限的市场空间和社会结构,实现优势互补、资源重组以及更为广泛的双赢或多赢的商业运作。员工之间,企业与客户之间,全产业链、上下游企业间彼此互相依存,不再是游离于各自利益之外的对立体,而是存在于一个更大的合作范畴之内,共同谋求各自的利益,共同发展的商业伙伴关系。如何实现企业转型,以开放的心态积极地寻求战略联盟并更好地维系和发展战略合作关系是企业必须面对的挑战。
- 多维度的集团信息门户:以组织信息和知识的形成利用为主导、与组织架构相对应的多层次、多视角、可扩充的多维信息空间,构建组织信息资源管控平台,打造支持组织自身长期发展的知识体系和信息资源生态圈……
- 异构系统整合模式:
- ERP与协同整合应用:
- 一个协同平台七大管理中心
- 对企业信息管理价值
- 对企业组织管理价值
- 对企业决策管理价值
移动门户的应用,为领导通过手机等移动终端实时了解集团最新信息,查阅内部资料,随时查看审批请求以实现审批结果的快速回复提供了一个高效便捷的工具。
这种可快速部署、所见及所得、循序渐进和无风险的的方案能够使组织投入资金利用率最大化,并根据集团高层不同的决策需要分步地进行应用扩展,最高效地支撑组织对决策信息的不断变化的需求。
成功案例
- 中海国际船舶管理有限公司
- 中国南方工业汽车股份有限公司
- 太原南方重型汽车有限公司
- 中国电子科技集团公司第十四研究所
- 香港恒丰珠宝首饰有限公司
- 广东物资集团
- 福建福诺移动通信技术有限公司
- 埃及泰达投资公司
- 易居(中国)控股有限公司
- 西安曲江文化集团
- 深圳市好百年家居连锁股份有限公司
- 新一佳超市有限公司
- 昆明中铁大型养路机械集团有限公司
- 四川科伦药业股份有限公司
- 珠海秦发贸易有限公司
- 深圳市星河房地产开发有限公司
- 上海华辰能源有限公司
- 上海仪华服饰有限公司……